копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8827/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представник позивача - Почтарьова Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Конотопська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2) про стягнення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 9149 грн. 86 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки, сума заборгованості з якої, станом на 15.10.2012 року, складає 9149,86 грн.
Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, однак, на момент подачі позову до суду, сума заборгованості залишається несплаченою.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34).
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до Конотопської ОДПІ було самостійно подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік (а.с.16-20).
Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, 31.07.2012 року Конотопською ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової декларації плати за землю за 2012 рік, за результатами якої складено акт від 31.07.2012 року №1720000238/172/НОМЕР_1 (а.с.14-15).
В ході перевірки встановлено порушення відповідачем строків подання декларації з плати за землю, чим порушено п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України.
31.07.2012 року Конотопською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0006291712, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн. (а.с.13).
Також, податковим повідомленням-рішенням Конотопської ОДПІ від 26.04.2012 року №0000581720 (а.с.10) відповідачу було нараховано суму податкового зобов'язання з орендної плати в розмірі 5337,73 грн. згідно договору оренди земель державної власності від 03.10.2011 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Конотопському районі 07.11.2011 року за №59220000864 (а.с.7-9).
Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу (а.с.4), заборгованість ФОП ОСОБА_2 по орендній платі за земельні ділянки становить 9149,86 грн.
Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 10.09.2012 року (а.с.24), яка була отримана відповідачем 12.09.2012 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25), проте сума заборгованості залишилась несплаченою.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що сума податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 9149,86 грн., підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, доказів скасування податкової вимоги відповідачем не подано, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету (р/р 33213815700156, ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37784555, МФО 837013) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 9149,86 грн. (дев'ять тисяч сто сорок дев'ять гривень вісімдесят шість копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Повний текст постанови складено та підписано 26.11.2012 року
Судове рішення № 27666149, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8827/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: