Ухвала суду № 27666102, 15.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2012 р. Справа № 2-а- 5986/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.11р. № 0044081701, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської Області № 0044071701 від 25.05.2011р., яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1144486,08 грн., з яких 911100,86 за основним платежем, та за штрафними (фінансовими) санкціями - 233385,22 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.2011р. № 0044061701, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 515039,21 грн., з яких за основним платежем 515039,21 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не надано належні докази сплатити судового збору в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (реквізити для плати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206784011, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, код 34390710, пункт Х.Х", де Х.Х -це відповідний пункт ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позивачу наданий термін для усунення недоліків до 11.06.2012 року.

Позивачем 01.06.2012 року на адресу суду надано апеляційну скаргу на ухвалу від 22.05.2012 року.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року по справі № 2-а-5986/12/2070 залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 р. позивачу продовжено термін для усунення недоліків до 24.10.2012 року, який доцільно подовжити, оскільки до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду не надійшло доказів отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року по адміністративній справі № 2-а-10492/12/207позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, в якому вона просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.11р. № 0044081701, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської Області № 0044071701 від 25.05.2011р., яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1144486,08 грн., з яких 911100,86 за основним платежем, та за штрафними (фінансовими) санкціями - 233385,22 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.2011р. № 0044061701, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 515039,21 грн., з яких за основним платежем 515039,21 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн. - залишено без руху.

Позивачем 21.09.2012 року на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року подано апеляційну скаргу, 04.10.2012 року справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2-а-10492/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.108 КАС України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Згідно положень ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві адміністративний позову, роз'яснивши йому право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун