Ухвала суду № 27665622, 23.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

14

23 листопада 2012 року Справа № 2в-2/12/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська подання Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401, з ТОВ «Шахти «Білоріченська» на ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», в обґрунтування якої заявник зазначає наступне. На виконанні у ВДВС Лутугинського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження від 20.11.2000 № 2-73 про стягнення з ТОВ «Шахти «Білоріченська» боргів на користь юридичних осіб, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, до якого також приєднано виконавче провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника - ТОВ «Шахта «Білоріченська», витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2012 замінено сторону виконавчого провадження - боржника з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на її правонаступника - ТОВ «Шахту «Білоріченська».

30.06.2012 виконавче провадження було закінчено на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а постанову про стягнення з боржника витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401 виведено в окреме виконавче провадження.

31.08.2012 на адресу ВДВС Лутугинського РУЮ надійшла копія рішення Господарського суду м. Києва від 15.12.2012 № 55/413, відповідно до якого визнано недійсним рішення про припинення ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» шляхом її реорганізації в ТОВ «Шахта «Білоріченська», визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська», та копія постанови Київського апеляційного Господарського суду від 14.02.2012 № 55/413, якою рішення Господарського суду м. Києва від 15.12.2012 № 55/413 залишено без змін.

Представник ВДВС Лутугинського РУЮ в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ «Шахта «Білоріченська» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти позову суду не надав.

Представник ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти подання не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 7 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Лутугинського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження від 20.11.2000 № 2-73 про стягнення з ТОВ «Шахти «Білоріченська» (ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля») боргів на користь юридичних осіб, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій (арк. справи 69).

Постановою ВДВС Лутугинського РУЮ від 07.03.2012 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на правонаступника - ТОВ «Шахту «Білоріченська» (арк. справи 65).

18.07.2012 постановою ВДВС Лутугинського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника - ТОВ «Шахта «Білоріченська», витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.12.2012 № 55/413, залишеним без змін постановою Київського апеляційного Господарського суду від 14.02.2012 № 55/413, визнано недійсним рішення про припинення ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» шляхом її реорганізації в ТОВ «Шахта «Білоріченська», визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська» (арк. справи 70-76, 86-91).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14813521 03.10.2012 ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» (ідентифікаційний код 00176897) зареєстровано як юридична особа (арк. справи 78-85).

Оскільки постановою ВДВС Лутугинського РУЮ від 07.03.2012 сторону виконавчого провадження (боржника) ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» замінено на правонаступника - ТОВ «Шахту «Білоріченська», а державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська» скасовано, суд дійшов висновку, що подання ВДВС Лутугинського РУЮ є обґрунтованим та таким, яке слід задовольнити.

Керуючись статтями 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ від 04.01.2011 про стягнення з боржника витрат у сумі 23,14 грн. на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 № 20690401, а саме боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» на Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» Державного підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун