Ухвала суду № 27665162, 22.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/8930/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012,-

В С Т А Н О В И В

16.11.2012 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012.

Згідно поданої заяви просить виправити описку в частині назви підприємства, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТАРД-НОРД» вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-НОРД».

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астард - Норд" про припинення юридичної особи, внаслідок чого припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Астард - Норд" (дата проведення державної реєстрації -13.07.2007 року; адреса: 83112, м. Донецьк, вул. Туполєва, будинок 7, квартира 82, ЄДРПОУ 35292811).

Судом встановлено, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012 допущено описки, а саме:

у тексті постанови суду, зазначено,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТАРД-НОРД», замість,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-НОРД».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом у тексті постанови суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012 наступним чином:

У тексті постанови, замість,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТАРД-НОРД», зазначити,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-НОРД».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті постанови суду від 01.08.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/8930/2012 , наступним чином:

У тексті постанови, замість,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТАРД-НОРД», зазначити,- Товариство з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-НОРД» (у відповідних відмінках).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А. Б.