Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
20 листопада 2012 р. Справа № 2а-15717/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - не з'явились, відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2а-15717/10/0570 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького окружного адміністративного суду через канцелярію 12.11.2012 року (вх. № 35660/12) надійшла заява від 08.11.2012 року № 11/2-20 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - Нацкомфінпослуг, заявник) про заміну у виконавчому листі від 29 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а-15717/10/0570 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн., Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка утворена згідно указу Президента України від 23.11.2011 року № 1070/2011.
До матеріалів справи позивачем надана Довідка серії АБ № 336725 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданою відділом статистики у Шевченківському районі Головного управління статистики у м. Києві. Відповідно до цієї Довідки найменування юридичної особи є: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ідентифікаційний код - 38062828, місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 3.
Представник Нацкомфінпослуг у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заперечення проти заміни сторони у виконавчому листі від 29 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а-15717/10/0570, а також заяви про розгляд справи без участі представника - не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Розглянувши подані документи, суд дійшов до висновку, що заява про внесення змін у виконавчий лист підлягає задоволенню з наступних підстав.
9 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2а-15717/10/0570 прийнято постанову, якою позовні вимоги Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн. задоволені повністю.
29 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено виконавчий лист по даній адміністративній справі, в якому у графі «Стягувач» зазначено: «Державний бюджет».
Судом встановлено, що Указом Президента України від 23.11.2011 року № 1069/2011 «Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України» ліквідовано Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.
Разом з тим, на виконання Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України, підзвітним Верховній Раді України та здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг у межах, визначених законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV«Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Нацкомфінпослуг щодо внесення зміни у виконавчий лист від 29 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а-15717/10/0570 в частині заміни стягувача «Державний бюджет України» - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг разом з зазначенням адреси - 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 3 та ідентифікаційного коду - 38062828.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому листі від 29 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а-15717/10/0570 сторону виконавчого провадження: стягувача «Державний бюджет України» - на стягувача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 3, ідентифікаційний код - 38062828).
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 листопада 2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В. М.
Судове рішення № 27665160, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15717/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: