Постанова № 27665104, 09.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року 10:20 Справа № 0870/9689/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1431,33 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 12.10.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, вказана ухвала отримана відповідачем 27.10.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.11.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків в Вільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області з 26.01.2005 за №4/1464.

Згідно даних облікової картки відповідача станом на 19.09.2012 ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1431,33 грн., яка виникла на підставі наступного:

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідачем за період з 16.03.2009 по 16.03.2012, фахівцями податкового органу встановлено, що в перевіряємому періоді відповідач, відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА Укарїни від 12.03.2012 отримував доходи у вигляді орендної плати від СФГ «Карпенко» код (ЄДРПОУ 30567718), у вигляді заробітної плати від ТОВ «НВП «Ріс» код ЄДРПОУ 25221038, від ТОВ «Стройекспорт» код ЄДРПОУ 32561079, від ОВК ТВО №8 код ЄДРПОУ 36803718.

Перевіркою правильності оподаткування отриманих доходів передбачено, що відповідно до пп.6.3.3 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV (чинного на момент виникнення правовідносин) - податкова соціальна пільга не може застосована до інших доходів платника податку, якщо він отримує протягом звітного податкового місяця одночасно такі доходи, як зокрема доходи само зайнятої особи від підприємницької діяльності, а також іншої незалежної професійної діяльності.

Однак, згідно наданої довідки ТОВ «Стройекспорт» від 19.03.2012 №19032012 встановлено, що працедавцем до нарахованого доходу у вигляді заробітної плати підприємцю ОСОБА_1 застосована податкова соціальна пільга, в результаті чого недоплата податку склала 1145,06 грн.

Крім того встановлено порушення п.4. ст.14 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» №13-92, п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України №2181-ІІІ, п.177.5 та п.177.11 ст. 177, пп.49.18.5 п.49.18.ст 49 Податкового кодексу України щодо несвоєчасності подачі до податкової інспекції декларації про доходи за 6 місяців 2009 року, податкової декларації за 2011 рік.

В результаті встановлених актом перевірок порушень Вільнянською МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.03.2012 №0000541701, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 1431,33 грн., в т.ч. за основним платежем у сумі 1145,06 грн., за штрафними санкціями у сумі 286,27 грн., дане податкове повідомлення-рішення вручено особисто підприємцю 29.03.2012, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Вказане вище податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ відповідачем не оскаржувалося та залишилося без задоволення.

Відповідно до пп. 162.1.2. п.162.1 ст. 162 Податкового кодексу України, фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні, є платником податку на доходи фізичних осіб.

Згідно із п. 179.1. ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено зобов'язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач в порядку ст.59 Податкового кодексу України, направив на адресу відповідача податкову вимогу №68 від 10.04.2012, яка була отримана особисто відповідачем 12.04.2012.

Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу у сумі 1431,33 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 1431,33 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок 33219802700080, код платежу 11010400, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - місцевий бюджет м.Вільнянськ, код одержувача 37997149.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, 10-денний строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Ж.М.Чернова