Рішення № 27664796, 22.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
2310/1924/2012
Номер документу
27664796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2310/1924/2012

Номер провадження 2/2310/531/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року позивач звернувся в суд позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20 062,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 20.11.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 268/ФК-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі потреби в розмірі 15000,00 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 268/ФК-07 від 20.11.2007 р.

01.10.2009 р. відбулася зміна найменування юридичної особи - АТ «Дельта Банк»на ПАТ «Дельта Банк», згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833.

Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в т.ч. й шляхом направлення на його адресу письмової вимоги про виконання зобов»язання, згідно умов кредитного договору, але в добровільному порядку відмовляється погашати заборгованість по кредиту, і станом на 08 серпня 2012 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 20 062,40 грн., а тому позивачем поданий до суду даний позов.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить суд ухвалити рішення по справі у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями,що маються у справі.

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки та відсутністю заяви про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку відповідача до суду неповажною і вважає необхідним вирішувати справу на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного провадження.

Суд, вивчивши письмові докази, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до стст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, і оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У суді встановлено, що дійсно 20.11.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 268/ФК-07, згідно пунктів 1.1. -1.5. якого банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі потреби в розмірі 15000,00 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Позивач надав відповідачу кредит на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення кредиту -19.11.2009 р.

Відповідач, в свою чергу, зобов»язався відповідно умов кредитного договору повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, у передбачених кредитним договором строки, період та сумах, а також використовувати кредит лише на споживчі цілі.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до п. 1.4. якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед НБУ, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а згідно з п. 4.2. внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 268/ФК-07 від 20.11.2007 р.

01.10.2009 р. відбулася зміна найменування юридичної особи - АТ «Дельта Банк»на ПАТ «Дельта Банк», згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш, як 625,00 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення (розраховуються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році). Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту (пункти 2.6. -2.7. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.2. договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов»язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за кредитним договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь -якого з наступних випадків, зокрема, порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором, порушення позичальником інших істотних умов договору.

15.04.2011 р. на адресу відповідача банком направлено лист -попередження № 2338 про сплату в добровільному порядку заборгованості, яка станом на 15.04.2011 р. становить 16430,61 грн. Відповідачем в добровільному порядку вказана заборгованість по кредитному договору не погашена.

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов»язань.

Згідно довідки від 08.08.2012 р., яка досліджена в суді та відповідає дійсності, заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.08.2012 р. становить на загальну суму 20 062,40 грн., з яких: тіло кредиту -13750,00 грн. та відсотки -6312,40 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

В зв'язку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, 224, 228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст.610, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.06.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 268/ФК-07 від 20.11.2007 р., яка виникла станом на 08.08.2012 р. на загальну суму 20 062,40 грн. (тіло кредиту -13750,00 грн. та відсотки -6312,40 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.06.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь -Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. І. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27664796 ?

Документ № 27664796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27664796 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27664796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27664796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27664796, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 27664796, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27664796 відноситься до справи № 2310/1924/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/1924/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27664795
Наступний документ : 27664798