Рішення № 27663721, 21.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-1741/12

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Греку А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-буд"про визнання недійсним правочину, поділу майна та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ЗАТ «Позняки-Жил-Буд» з наступними вимогами:

1. визнати недійсним доповнення укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про внесення змін до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ недійсним;

2. визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно та грошові кошти, зазначені в позові та набуті під час шлюбу;

3. поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином, визнавши право власності ОСОБА_2 на:

майнові права на квартиру АДРЕСА_1, вартість яких відповідно до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 р. та додатків до нього вартістю 2 215 476,19 грн.;

паркомісце АДРЕСА_2 вартістю 200 000,00 грн.;

депозитний рахунок, відкритий 27.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 1 013 360,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 15.04.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 415 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 525 680,50 грн.;

депозитний рахунок відкритий 16.09.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1 011 800,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 07.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 680 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 860 030,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 21.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 1 526 300, 00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1 930 387,93 грн.;

депозитний рахунок відкритий 11.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 900 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,80 строком на 18 місяців, а всього 1 140 300,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 30.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1 011 800,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 11.09.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 536 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,40 строком на 18 місяців, а всього 675 896,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 02.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1 004 000,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 848 342, 46 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1 064 669,79 грн.;

депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 788 222, 00 гривень з процентною ставкою 15,00 строком на 18 місяців, а всього 906 455,30 грн.;

депозитний рахунок відкритий 18.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,70 строком на 12 місяців, а всього 949 600,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 14.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 813 700, 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1 034 619,55 грн.;

депозитний рахунок відкритий 21.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1271500,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 24.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 150 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,60 строком на 18 місяців, а всього 1 453 600,00 грн.;

депозитний рахунок відкритий 26.02.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Акціонерний Банк Південний» на суму 2 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 16,70 строком на 18 місяців, а всього 2 501 000,00 грн.

4. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину вартості спільного майна подружжя 10 385 087,63 грн.

У подальшому під час розгляду справи позивач збільшував, а потім зменшував позовні вимоги.

В останній редакції позовні вимоги були наступними:

1. визнати недійсним доповнення укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про внесення змін до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ недійсним.

2. визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно та грошові кошти, зазначені в позові та набуті під час шлюбу.

3. поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином, визнавши право власності ОСОБА_2 на:

- майнові права 1/2 частину квартири № 76 (будівельний номер), загальною площею 141,03 кв.м., що знаходиться на 17-му поверсі секція «А2», будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість яких відповідно до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 року та додатків до нього, складає 2 215 476,19 грн.;

- паркомісце АДРЕСА_2 вартістю 200 000,00 грн.;

- паркомісце по вулиці Верховинна, 35 в м. Києві вартістю 200 000,00 грн.;

- депозитний рахунок, відкритий 27.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 1 013 360 ( один мільйон тринадцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 15.04.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 415 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 525 680 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 50 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 16.09.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1011 800 ( один мільйон одинадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 07.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 680 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 860 030 (вісімсот шістдесят тисяч тридцять) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 21.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 1 526 300,00 гривень з процентною ставкою 17.65 строком на 18 місяців, а всього 1 930 387 ( один мільйон дев'ятсот тридцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 93 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 11.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 900 000,00 гривень з процентною ставкою строком на 18 місяців, а всього 1 140 300

( один мільйон сто сорок тисяч триста.' гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 30.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 і ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1011800 ( один мільйон одинадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 11.09.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 з ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 536 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,40 строком на 18 місяців, а всього 675 896 (шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 02.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1004 000 ( один мільйон чотири тисячі) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 848 342, 46 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1064 669 ( один мільйон шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 79 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 788 222, 00 гривень з процентною ставкою 15,00 строком на 18 місяців, а всього 906 455 ( дев'ятсот шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень ЗО коп.;

- депозитний рахунок відкритий 18.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,70 строком на 12 місяців, а всього 949 600 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 14.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 813 700. 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1 034 619 ( один мільйон тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять ) гривень 55 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 21.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1271500 ( один мільйон двісті сімдесят одна тисяча п'ятсот ) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 24.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 150 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,60 строком на 18 місяців, а всього І 453 600 ( один мільйон чотириста п'ятдесят три тисячі шістсот ) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 26.02.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Акціонерний Банк Південний» на суму 2 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 16,70 строком на -18 місяців, а всього 2 501 000 (два мільйона п'ятсот одна тисяча) гривень 00 коп.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості спільного майна подружжя 9 931 218 (дев'ять мільйонів дев'ятсот тридцять одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 58 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні проти вимог позову заперечували, просили відмовити у задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилася, вчасно належним чином була повідомлена про розгляд справи, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не визнає позовні вимоги.

Представник відповідача ПрАТ «Позняки-Жил-Буд» у судове засідання не з'явився, юридична особа вчасно належним чином була повідомлена про розгляд справи, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника товариства.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.06.1985 р. уклали шлюб, зареєстрований Палацом шлюбу м. Одеси (Дворец бракосачитаний г. Одесса), актовий запис № 851.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2009 р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповіднодо ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпорядження майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі 17.04.2007 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «Позняки-Жил-Буд» було укладено договір комісії № К-30-Ф-12ПЛВ будівництва квартири АДРЕСА_1 загальною площею 130,37 кв. м.

Відповідно до умов договору та додатків до нього ОСОБА_2 повністю сплатила на користь третьої особи ЗАТ «Позняки-Жил-Буд», кошти, що були власністю подружжя в розмірі 2 215 476, 19 грн.

20.07.2011 р. ОСОБА_2 було підписано з ЗАТ «Позняки-Жил-Буд» доповнення до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ, яким змінено преамбулу додатків 1,2,3 та викладено в наступній редакції:

«ОСОБА_2 и ОСОБА_3, далее -«Комитент», с одной сторони, Закрытое акционерное общество «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-СТРОЙ», в лице Председателя правления Каграманяна Араика Размиковича, действующего на основании Устава, далее - «Коммиссионер», с другой сторони, а вместе сторони, на основании глави 69 Гражданского кодекса Украини, заключили настоящий Договор комиссии, далее - Договор, о нижеследующем»,

внесено зміни до п. 4 додатку №2 до договору та викладено його в наступній редакції: «Оформление права собственности на Помещение производится Комитентом в установленном законодательством порядке в равних долях на ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Для зтого Комиссионер предоставляет Комитенту следующие документи: Акт приема - передачи Помещения, Акт сверки расчетов, технический паспорт БТИ на Помещение, Справку об оплате стоимости Помещения. Настоящее Дополнение являєтся неотьемлемой частью Договора комиссии № К-30-Ф-12ПЛВ от 17.04.2007 г.».

Відповідач ОСОБА_3. була включена до складу комітентів за договором.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Доповнення № К-30-Ф-12ПЛВ-2 до договору комісії№ К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 р. укладений без згоди позивача ОСОБА_1 - чоловіка ОСОБА_2, хоча стосується майнових прав на нерухоме майно.

Суд дійшов до висновку про визнання недійсним доповнення укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ "ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД" про внесення змін до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ.

Позивач заявляє вимоги про поділ спільної сумісної власності подружжя:

- майнові права 1/2 частину квартири № 76 (будівельний номер), загальною площею 141,03 кв.м., що знаходиться на 17-му поверсі секція «А2», будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість яких відповідно до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 року та додатків до нього, складає 2 215 476,19 грн.;

- паркомісце АДРЕСА_2 вартістю 200 000,00 грн.;

- паркомісце по вулиці Верховинна, 35 в м. Києві вартістю 200 000,00 грн.;

- депозитний рахунок, відкритий 27.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 1 013 360 ( один мільйон тринадцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 15.04.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 415 000,00 гривень з процентною ставкою 17,78 строком на 18 місяців, а всього 525 680 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 50 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 16.09.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1011 800 ( один мільйон одинадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 07.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 680 000,00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 860 030 (вісімсот шістдесят тисяч тридцять) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 21.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 1 526 300,00 гривень з процентною ставкою 17.65 строком на 18 місяців, а всього 1 930 387 ( один мільйон дев'ятсот тридцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 93 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 11.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 900 000,00 гривень з процентною ставкою строком на 18 місяців, а всього 1 140 300

( один мільйон сто сорок тисяч триста.' гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 30.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 і ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,65 строком на 18 місяців, а всього 1011800 ( один мільйон одинадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 11.09.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 з ВАТ «Кредитпромбанк» на суму 536 000,00 гривень з процентною ставкою 17,40 строком на 18 місяців, а всього 675 896 (шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 02.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 800 000,00 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1004 000 ( один мільйон чотири тисячі) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 848 342, 46 гривень з процентною ставкою 17,00 строком на 18 місяців, а всього 1064 669 ( один мільйон шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 79 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 06.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» на суму 788 222, 00 гривень з процентною ставкою 15,00 строком на 18 місяців, а всього 906 455 ( дев'ятсот шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень ЗО коп.;

- депозитний рахунок відкритий 18.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 800 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,70 строком на 12 місяців, а всього 949 600 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 14.03.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 813 700. 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1 034 619 ( один мільйон тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять ) гривень 55 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 21.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 18,10 строком на 18 місяців, а всього 1271500 ( один мільйон двісті сімдесят одна тисяча п'ятсот ) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 24.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Родовід Банк» на суму 1 150 000, 00 гривень з процентною ставкою 17,60 строком на 18 місяців, а всього І 453 600 ( один мільйон чотириста п'ятдесят три тисячі шістсот ) гривень 00 коп.;

- депозитний рахунок відкритий 26.02.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 в ВАТ «Акціонерний Банк Південний» на суму 2 000 000, 00 гривень з процентною ставкою 16,70 строком на 18 місяців, а всього 2 501 000 (два мільйона п'ятсот одна тисяча) гривень 00 коп.

У судовому засіданні було з'ясовано, що паркомісце АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстровано (а. с. 71).

Також з боку сторін по справі не було надано доказів існування майнових прав на паркомісце АДРЕСА_2, та паркомісце по АДРЕСА_3.

На адресу суду надійшли відомості з ПАТ «Кредитпромбанк», АБ «Південний», ПАТ «Родовід Банк» про наявність або відсутність депозитних рахунків, відкритих на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а. с. 134-135, 137-138, 140).

Так, з боку ПАТ «Кредитпромбанк» було підтверджено, що на ім'я ОСОБА_2 були відкриті наступні депозитні рахунки:

1. НОМЕР_3 за договором № 006711/FDD27-06, відкритий 27.03.2006 р. на суму 800000,00 грн., дата зняття коштів - 27.09.2007, сума 970239,38 грн.;

2. НОМЕР_4 за договором № 006882/FDD27-06, відкритий 15.04.2006 р. на суму 415000,00 грн., дата зняття коштів - 15.10.2007, сума 503319,31 грн.;

3. НОМЕР_5 за договором № 008211/FDD27-06, відкритий 16.09.2006 р. на суму 800000,00 грн., дата зняття коштів - 17.03.2008, сума 972455,33 грн.;

4. НОМЕР_6 за договором № 008344/FDD27-06, відкритий 07.10.2006 р. на суму 680000,00 грн., дата зняття коштів - 07.04.2008, сума 826926,83 грн.;

5. НОМЕР_7 за договором № 008423/FDD27-06, відкритий 21.10.2006 р. на суму 1526300,00 грн., дата зняття коштів - 21.04.2008, сума 1855280,27 грн.;

6. НОМЕР_8 за договором № 008572/FDD27-06, відкритий 11.11.2006 р. на суму 900000,00 грн., дата зняття коштів - 12.05.2008, сума 1095931,16 грн.

Разом з тим, депозитні рахунки 30.03.2007 р. на суму 800000,00 грн. та 11.09.2007 р. на суму 536000,00 грн. не відкривалися у банку.

Крім того, було розкрито банківську таємницю щодо відкритого 26.02.2007 р. депозитного рахунку НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_2, зазначено, що рахунок закрито 20.11.2007 р., знято коштів 2000 000,00 грн.

Щодо відкриття в АТ «Родовід Банк» депозитних рахунків, то ця інформація не була підтверджена з боку банку.

Також згідно інформації Центрального регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» від 13.11.2012 р. № 3150 вбачається, що 02.12.2006 р. ОСОБА_2 був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_9 на суму 800 000,00 грн., 05.06.2008 р. залишок коштів на рахунку в розмірі 1 003 655,87 грн. виданий клієнту, депозитний рахунок закритий 06.06.2008 р.

Також в цьому банку 06.12.2006 р. ОСОБА_2 був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_10 на суму 848 342,46 грн., 06.06.2008 р. залишок коштів на рахунку в розмірі 215 960,26 грн. виданий клієнту, депозитний рахунок закритий 11.06.2008 р.

Депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_2 на суму 788 222,00 грн. з процентною ставкою 15,00 строком на 18 місяців в АТ «Банк «Фінанси та кредит» не відкривався.

Враховуючи надану банками інформацію, суд дійшов висновку, що спільною сумісною власністю подружжя є депозитні рахунки, що дійсно відкривались в банках, оскільки позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 особисто зняла з депозитних рахунків кошти у розмірі 6 224 152,28 грн. в ПАТ «Кредитпромбанк», 2 000 000,00 грн. в ПАТ Акціонерний Банк «Південний» та 2 067 958,59 грн. в АТ «Банк «Фінанси і Кредит».

Таким чином, враховуючи, що такі кошти є спільними коштами подружжя, оскільки отримані ними за рахунок спільних заощаджень, тому вони підлягають поділу.

До пояснень відповідача ОСОБА_2 та її представника стосовно того, що кошти не підлягають поділу, тому що витрачені на проживання сім'ї, суд ставиться критично, оскільки доказів про те, що протягом даного часу сторонами здійснювались значні покупки, або ж витрачалися значні кошти інші потреби, не надано, а відтак, суд вважає законними вимоги позивача про поділ таких коштів.

Позивачем було доведено, що об'єктами спільної сумісної власності є майнові права 1/2 частину квартири № 76 (будівельний номер), загальною площею 141,03 кв.м., що знаходиться на 17-му поверсі секція "А2", будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість яких відповідно до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 року та додатків до нього, складає 986 575 (дев'ятсот вісімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 42 коп.; також депозитні рахунки, що дійсно відкривались в банках.

У цій частині позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Також відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Положенням ч. ч. 1-2 ст. 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно роз'яснень п. 25 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. № 11, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4,5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя про отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

З огляду на те, що спірне майно залишається відповідачу ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позивач має право на грошову компенсацію половини їх вартості.

З боку відповідача ОСОБА_2 порушувалось питання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Щодо договорів депозитних вкладів, то вказані договори є двосторонніми правочинами, вони були укладені між відповідачем ОСОБА_2 та банками.

Слід вважати, що позивач дізнався про порушення свого права з моменту розкриття банками для суду банківської таємниці.

Щодо доповнення про внесення змін до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ, то позивач не був його учасником.

Відповідачем не було доведено протилежного.

Суд вважає, що в даному випадку строки позовної давності не застосовуються.

На підставі всіх досліджених судом обставин справи, перевірених відповідними доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-буд» (ЄДРПОУ 24089818) про визнання недійсним правочину, поділу майна та стягнення коштів - задовольнити частково.

Визнати доповнення укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про внесення змін до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ недійсним.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином, визнавши право власності ОСОБА_2 на:

- Майнові права 1/2 частину квартири № 76 (будівельний номер), загальною площею 141,03 кв.м., що знаходиться на 17-му поверсі секція «А2», будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість яких відповідно до договору комісії № К-30-Ф-12ПЛВ від 17.04.2007 року та додатків до нього, складає 986 575 (дев'ятсот вісімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 42 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_3, відкритий 27.03.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 970 239 (дев'ятсот сімдесят тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 38 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_4, відкритий 15.04.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 415 000, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 503 319 (п'ятсот три тисячі триста дев'ятнадцять) гривень 31 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_5, відкритий 16.09.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 800 000, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 972 455 (дев'ятсот сімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 33 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_6, відкритий 07.10.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 680 000, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 826 926 (вісімсот двадцять шість тисяч чотириста дев'ятсот двадцять шість) гривень 83 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_7, відкритий 21.10.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 1 526 300, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 1 855 280 (один мільйон вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 27 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_8, відкритий 11.11.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк» на суму 900 000, 00 гривень з урахуванням процентів, а всього 1 095 931 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 16 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_11, відкритий 26.02.2007 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ Акціонерний Банк «Південний» на суму 2 000 000 (два мільйони) гривень 00 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_9, відкритий 02.12.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на суму 800 000,00 гривень з урахуванням процентів, а всього 1 003 655 (один мільйон три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 87 коп.;

- Депозитний рахунок НОМЕР_12, відкритий 06.12.2006 року на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на суму 848 342,46 гривень з урахуванням процентів, а всього 1 064 302 (один мільйон шістдесят чотири тисячі триста дві) гривні 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину вартості спільного майна подружжя 5 639 343 (п'ять мільйонів шістсот тридцять дев'ять тисяч триста сорок три) гривень 14 коп.

В решті задоволення вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.В.Вовк