Рішення № 27663684, 20.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-2982/12

Категорія 50

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Греку А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП», третя особа Управління пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва про визнання права на отримання довідки та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КиївЗНДІЕП» про зобов'язання останнього видати довідку про підтвердження стажу наукової роботи терміном 19 років 10 місяців, складену з додержанням вимог постанови правління Пенсійного фонду України № 10-3 від 06.04.2011р. «Про затвердження Переліку та порядку подання документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

У ході судового розгляду у якості третьої особи було залучено УПФУ у Печерському районі м. Києва та позивач подала заяву про зміну предмету позову, виклавши позовні вимоги у наступній редакції:

1. визнати право ОСОБА_1 на отримання від ПАТ «КиївЗНДІЕП» довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи з 02.01.1989 р. по 28.02.2011 р.;

2. визнати протиправними дії ПАТ «КиївЗНДІЕП», які полягають у ненаданні до 21 квітня 2011 року ОСОБА_1 довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи з 02.01.1989 р. по 28.02.2011 р.;

3. зобов'язати УПФ України у Печерському районі м. Києва виконати перевід на пенсію ОСОБА_1 згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» з 22 квітня 2011 року на основі даних ОСОБА_1 та електронних даних, які знаходяться у системі персоніфікованого обліку відомостей «СПОВ» з використанням середньої заробітної плати на 1 особу по Україні за 2010 рік.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2012 р. залишено без розгляду позовні вимоги в частині вимог про зобов'язання вчинити дії УПФУ у Печерському районі м. Києва.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просили задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача ПАТ «КиївЗНДІЕП» у судовому засіданні визнали позовні вимоги в частині права позивача ОСОБА_1 на отримання від ПАТ «КиївЗНДІЕП» довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи з 02.01.1989 р. по 28.02.2011 р., в частині визнання дій відповідача протиправними - просили відмовити у задоволенні.

Представник третьої особи УПФУ у Печерському районі м. Києва при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представників відповідачів, представника третьої особи, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала у ПАТ «КиївЗНДІЕП» з 02.01.1989 р. по 28.02.2011 р. Досягла пенсійного віку 17.12.2008 р.

21.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до відповідача ПАТ «КиївЗНДІЕП» із заявою про видачу їй відповідних документів, у тому числі довідки про підтвердження стажу наукової роботи, для оформлення наукової пенсії (а. с. 11-14).

Листом № 28-258 від 29.04.2011 р. відповідач відмовив ОСОБА_1 у видачі довідки, що дає право на оформлення наукової пенсії (а. с. 15).

Після повторних звернень відповідач видав довідку про підтвердження стажу наукової роботи (вих. № 28-71 від 07.02.2012р.), в якій вказав, що стаж наукової та науково- технічної роботи позивача складає 10 років 8 місяців (а. с. 30-31).

Зазначений стаж не дає права на призначення наукової пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково- технічну діяльність».

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково- технічну діяльність», пенсія науковому працівнику призначається при досягненні пенсійного віку: жінкам - за наявності стажу роботи не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

У подальшому відповідач видав позивачеві довідку № 28557 від 05.10.2012 р. про підтвердження стажу наукової роботи протягом всього періоду роботи у ПАТ «КиївЗНДІЕП», а саме з 02.01.1989 р. по 28.02.2011 р.

Отже, відповідач визнав стаж наукової і науково-технічної діяльності ОСОБА_1 - 22 роки і 2 місяці.

ПАТ «КиївЗНДІЕП» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» (ВАТ «КиївЗНДІЕП»), Засновником і власником 100% акцій цього товариства є держава в особі Мінрегіонбуду України.

Основні напрями діяльності ПАТ «КиївЗНДІЕП» - розробка наукової, науково- технічної та проектної документації для цивільного будівництва, інжинірингові послуги.

Протягом трудових відносин з ПАТ «КиївЗНДІЕП» ОСОБА_1 працювала на посадах:

- з 02.01.1989р. (наказ № 3-к від 03.01.1989р.) по 05.09.1989р. (наказ № 231-к від 05.09.1989р.) - провідний архітектор сектору типології перспективного житла відділу № 2 галузевого науково-експериментального архітектурно-інженерного центру з досвідним виробництвом;

- з 05.09.1989р. (наказ № 231-к від 05.09.1989р.) по 02.04.1992р. (наказ № 58-к від 01.04.1992р.) - провідний архітектор архітектурно-планувальної майстерні № 2 проектного відділення;

- з 02.04.1992р. (наказ № 58-к від 01.04.1992р.) по 01.06.1993р. (наказ № 92-к від 11.06.1993р.) - в.о. керівника групи науково-проектної лабораторії «Сімейні ферми, підприємства та інші форми господарювання»;

- з 01.06.1993р. (наказ № 92-к від 11.06.1993р.) по 20.05.1997р. (наказ № 81-к від 16.05.1997р.) - провідний архітектор сектору комплексної забудови житлового середовища галузевого науково-експериментального архітектурно-інженерного центру з досвідним виробництвом;

- з 20.05.1997р. (наказ № 81-к від 16.05.1997р.) по 02.10.2000р. (наказ № 151-к від

28.09.2000р.) - провідний архітектор сектору типології житлових будинків відділу

архітектурно-громадських споруд архітектурного науково-проектного центру;

- з 02.10.2000р. (наказ № 151-к від 28.09.2000р.) по 15.04.2002р. (наказ № 30 від 02.04.2002р.) - провідний архітектор майстерні комплексного формування житлового середовища архітектурного науково-проектного центру;

- з 15.04.2002р. (наказ № 30 від 02.04.2002р.) по 16.07.2007р. (наказ № 196-к від 04.07.2007р.) - провідний архітектор архітектурної майстерні № 7 проектного відділення;

- з 16.07.2007р. (наказ № 196-к від 04.07.2007р.) по 01.12.2008р. (наказ № 513/2-к від 01.12.2008р.) - керівник групи архітектурної майстерні № 7 проектного відділення;

- з 01.12.2008р. (наказ № 513/2-к від «1.12.2008) по 28.02.2011р. (наказ № 34/1-к від 28.02.2011р.) - головний архітектор проекту архітектурної майстерні № 4 проектного відділення.

У відповідності з абз. 10 ст. 1 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» Позивач вважається науковим працівником - тобто вченим, який за основним місцем роботи та відповідно до трудового договору (контракту) професійно займається науковою, науково-технічною, науково-організаційною або науково-педагогічною діяльністю та має відповідну кваліфікацію незалежно від наявності наукового ступеня або вченого звання, підтверджену результатом атестації.

Науково-технічна діяльність, у відповідності із абз. 3 ст.1 Закону - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технологій. Її основними формами (видами) є науково-дослідні, дослідно- конструкторські, проектно-конструкторські, технологічні, пошукові та проектно-пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково-технічної продукції, а також інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково-технічних знань до стадії практичного їх використання.

Перелік посад наукових працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону, затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням положень статей 221, 222 цього Закону.

Пункт 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2004р. № 257 «Про затвердження Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», до вищевказаного переліку посад віднесені, зокрема: керівник (завідуючий, начальник), заступники керівника (завідуючого, начальника), головний конструктор (інженер, технолог тощо), провідний конструктор (інженер, технолог тощо) наукового підрозділу (відділення, відділу, комплексу, центру, лабораторії, сектору, бюро, групи); головний інженер (конструктор, технолог, архітектор) проекту.

Враховуючи обгрунтованість та визнання позову в цій частині представниками відповідача, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 на отримання від ПАТ «КиївЗНДІЕП» довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи з 02.01.1989 по 28.02.2011.

Також підлягає задоволенню вимога щодо визнання протиправними дії ПАТ «КиївЗНДІЕП», які полягають у ненаданні до 21.04.2011 ОСОБА_1 довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи 02.01.1989 по 28.02.2011.

Статтею 49 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Форма довідки про підтвердження стажу наукової роботи затверджена у Переліку та порядку подання документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» (постанова Правління ПФУ № 10-3 від 06.04.2011).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем було порушено строк розгляду звернення та не надано довідку про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи 02.01.1989 по 28.02.2011 до 21.04.2011 р. Вказані дії відповідача є протиправними по відношенню до позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 107,30 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП», третя особа Управління пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва про визнання права на отримання довідки та визнання дій протиправними - задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на отримання від Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП» (ЄДРПОУ 01422826) довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи з 02.01.1989 по 28.02.2011.

Визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП» (ЄДРПОУ 01422826), які полягають у ненаданні до 21.04.2011 ОСОБА_1 довідки про підтвердження стажу наукової роботи за час роботи 02.01.1989 по 28.02.2011.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.В.Вовк