Рішення № 27662797, 25.10.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/3811/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач за період з 01.06.2004 року по 01.11.2011 року споживає теплову енергію, але оплату не здійснює, на неодноразові нагадування щодо сплати заборгованості не реагує. Сума заборгованості станом на 01.11.2011 року склала 15 146,43 грн. 03.11.2011 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області був винесений судовий наказ №2н-2364/11 про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 15146,43 грн. Однак, 15.02.2012 року ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області судовий наказ №2н-2364/11 від 03.11.2011 року був скасований за заявою відповідача. У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України, якщо судовий наказ скасований, спір підлягає вирішенню в позовному провадженні. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2004 року по 01.11.2011 року в сумі 15 146,43 грн. та судові витрати на оплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Колесникова С.І. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про визнання позовних вимог в межах строку позовної давності та розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені наявні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Виписки з особового рахунку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з 01.06.2004 року по 01.11.2011 року числиться заборгованість в розмірі 15 146,43 грн.

Відповідно до ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2012 року по справі №554/1188/12, 2с554/64/2012 судовий наказ від 03.11.2011 року №2н-2364/11 за заявою ОСОБА_1 був скасований.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява відносно вимог, визначених в ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки у випадку відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими у встановленому законом порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.257, ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно із Випискою з особового рахунку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008 року по 01.11.2011 року складає 8 260,00 грн.

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги в межах строку позовної давності з 01.11.2008 року по 01.11.2011 року в сумі 8 260,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до платіжного доручення №128 від 03.02.2012 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги задоволені на 54,5 відсотка. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 116,95 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.257, 267 ч.3, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 10, 11, 11-1, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа», код ЄДРПОУ 05540899, р/р 26000300400902, філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008 року по 01.11.2011 року у сумі 8 260 (вісім тисяч двісті шістдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа», код ЄДРПОУ 05540899, р/р 26009301619, філія Шахтарське відділення 6687 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394352, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 116,95 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під часпроголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного

суду Донецької області О.Ф. Федорова