Ухвала суду № 27661893, 06.11.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження №2а-0107/482/2012

Справа №0107/10317/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Симферопольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконною бездіяльності посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду у порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконною бездіяльності посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 32,19 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Або надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

Крім того, не уточнений зміст позовних вимог позивача відповідно до положень ч.4 ст.105 КАС України, а також, враховуючи, що вони містять взаємовиключні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Симферопольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконною бездіяльності посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вищевказані недоліки в строк до 23 листопада 2012 року.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя