Постанова № 27661163, 13.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012 Справа №1915/17552/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Пром-індекс», жительку м. Тернополя, вул. Київська, 9/259,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою ТОВ «Пром-індекс», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Шептицького, 4, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податкового зобовязання податку на додану вартість за травень 2012 року, чим порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 (і) ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. Вказане порушення було допущено директором ТОВ «Пром-індекс»ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 463679 від 29.10.2012 р.; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Пром-індекс», код ЄДРПОУ 35642820 відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту податку на додану вартість за квітень 2012 р., дотримання податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01.05.2012 р. по 31.05.2012 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з акту № 2694/22-50/35642820 від 01.08.2012 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Пром-індекс», код ЄДРПОУ 35642820 відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту податку на додану вартість за квітень 2012 р., дотримання податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01.05.2012 р. по 31.05.2012 р., вказану перевірку було проведено з 19 липня 2012 р. по 25 липня 2012 р., тобто вказане правопорушення було виявлено 25 липня 2012 року, що зафіксовано в акті перевірки № 2694/22-50/35642820 від 01.08.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було виявлено під час проведення перевірки з 19 липня 2012 р. по 25 липня 2012 р. та з моменту його виявлення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2