Ухвала суду № 27659918, 12.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/10895/12

Номер провадження 2/1109/4200/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\8 частку житлового будинку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити право відповідача на 1/8 частку житлового будинку, що знаходиться в м. Кіровограді, по АДРЕСА_1, визнати за позивачем право власності на 1/8 частку житлового будинку, що знаходиться в м. Кіровограді, по АДРЕСА_1, яка належить відповідачу та виплатити ОСОБА_3 22 480 грн., внесені позивачем на депозитний рахунок суду.

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору та додатки, вказані у заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3219 грн. 00 коп., що за подання даного позову складає 224 грн. 80 коп.

Крім того позивачем заявлено позовна вимога немайнового характеру, за подання якої встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп., яка позивачем оплачена не була.

Таким чином, звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Крім того позивачу необхідно уточнити відповідача, так як відповідачем зазначена ОСОБА_2, а в прохальній частині позову вимоги ставляться до ОСОБА_3.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\8 частку житлового будинку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки та надати квитанцію на підтвердження сплати судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько