Рішення № 27659915, 26.11.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1863/12

Номер провадження по справі 2/1105/430/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю,

з участю представника позивача Василенка Г.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 787 гривень 93 копійки в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 22.05.2008 року № 247 укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, перший надав останньому кредит в сумі 18 000 гривень терміном користування до 22 травня 2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитом. Однак в порушення вимог кредитного договору ОСОБА_2 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом, тому рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2009 року з нього стягнуто за період з 22.05.2008 року по 15.10.2009 року заборгованість в сумі 21 588 гривень 03 копійки. Після ухвалення рішення ОСОБА_2 продовжує ухилятися від виконання договірних зобов'язань, а тому за період з 15.10.2009 року по 12.09.2012 року виникла нова заборгованість в сумі 6 787 гривень 93 копійки, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судовому засіданні збільшив розмір позовних вимог та просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12881 гривня 26 копійок ( із них : 2860 гривень 88 копійок - заборгованість по відсотках; 10020 гривень 38 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань ). Заявлені вимоги обгрунтував обставинами, викладеними у позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами представника позивача. Заявив, що допустив несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань у зв'язку із скрутним матеріальним становищем .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 22 травня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Кіровоградське облуправління Сопілка Ю.М. ( кредитор ) та ОСОБА_2 ( позичальник ), укладено кредитний договір № 247, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2. грошовий кредит в сумі 18 000 гривень з кінцевим терміном повернення до 22 травня 2011 року та зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 28% річних ( далі по тексту Договір). Відповідно до п.п. 1.5 Договору позичальник зобов'язується щомісячно до 22 числа місяця, наступного за звітним , проводити погашення кредиту ануїтентними платежами в сумі 744,54 гривні, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 22 червня 2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті в обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 22 травня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4.3.1 Договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором. Відповідно до п.п. 4.3.2 Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 18 000 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди встановлені цим договором, а у випадках невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах , що визначені цим договором.

Відповідно до п.п. 5.5 Договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором , позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,6 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

З заяви на видачу кредиту складеної ОСОБА_2 від 22.05.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 22.05.2008 року отримав кредит в сумі 18 000 гривень.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2009 року по цивільній справі № 2-515/09 стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ВАТ " Державний ощадний банк України " солідарно заборгованість по кредитному договору № 247 від 22.05.2009 року, яка існувала станом на 15.10.2009 року в сумі 21588 гривень 03 копійки та судові витрати по справі в сумі 335 гривень 88 копійок .

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору №247 від 22.05.2008 року встановлено, що останній за період з 15.10.2009 року по 21.11.2012 року має заборгованість перед банком в сумі 12881 гривня 26 копійок, з якої : заборгованість по відсотках - 2860 гривень 88 копійок ; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 10020 гривень 38 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин "наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора , яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України , оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статтей 526, 599 ЦК України .

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2. боргу по кредиту в сумі 12881 гривня 26 копійок ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, оскільки останній не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а тому позов слід задовольнити повністю .

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора , яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених законом, оскільки зобов'язання залишається невиконаним.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" Кіровоградське обласне управління (25006 місто Кіровоград, вулиця Декабристів,9, р/р 37395905 в ОПЕРВ філії- Кіровоградському обласному управлінні ПАТ " Ощадний банк України ", МФО 323475, код ЄДРПОУ 09323408 ), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 12881 гривня 26 копійок ( дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна ) гривня 26 копійок та судові витрати в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.