Рішення № 27659762, 23.11.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 2-о/1224/5313/12

1224/86/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Томко В.В.

при секретарі - Клименко Д.Е.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Софіївська виправна колонія № 45 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер рідний брат заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області. У зв`язку з цим заявниця звернулася до бухгалтерії Софіївської виправної колонії № 45 для отримання коштів у сумі 8338,15 грн., які залишилися на особистому рахунку брата. Їй було надіслано відповідь, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2, 1949 р.н., тому для отримання зазначених коштів ОСОБА_1 необхідно надіслати на адресу Софіївської виправної колонії копію документа, підтверджуючого родинний зв`язок з померлим, завірений нотаріусом, та заяву на ім`я начальника установи. В такому випадку, при наявності належних документів і після закінчення шестимісячного строку з дня смерті засудженого вони зможуть перерахувати кошти.

Проте нотаріус відмовився завіряти документи, що підтверджують родинний зв`язок з її померлим братом, пославшись на ту обставину, що у заявниці з братом по-різному записані прізвища, а саме: в них обох у свідоцтвах про народження прізвища вказані як «ОСОБА_1», а згодом прізвище брата було записане з помилкою в останній букві -«ОСОБА_2», і так само воно вказано у зазначеній відповіді з Софіївської виправної колонії.

Таким чином, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що необхідно їй для отримання коштів, які залишилися на особистому рахунку брата після його смерті.

В судовому засіданні заявниця надала аналогічні пояснення по суті справи, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановленнях фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н-Астрахань Кремінського району Ворошиловградської області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта (а.с. 7, 9). 04 липня 1989 року вона розірвала шлюб зі ОСОБА_3, а 20 липня 1999 року -з ОСОБА_4, залишивши собі прізвище чоловіка після реєстрації розірвання шлюбу (а.с. 6, 8).

Брат заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шульгинка Старобільського району Ворошиловградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Помер брат заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про смерть його прізвище вказано як «ОСОБА_2» (а.с. 4, 5).

В матеріалах справи є копія листа начальника Софіївської виправної колонії № 45 на адресу заявниці ОСОБА_1, згідно з яким бухгалтерія Софіївської ВК № 45 повідомляє останню, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер засуджений ОСОБА_2, 1949 р.н., на його особистому рахунку залишилися кошти в сумі 8338,15 грн. Для їх отримання ОСОБА_1 необхідно надіслати на адресу колонії документ, підтверджуючий родинний зв`язок з померлим, завірений нотаріусом, та заяву на ім`я начальника установи (а.с. 11).

Також в матеріалах справи є копія довіреності, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, уповноважує ОСОБА_1 продати або обміняти належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 та укласти договір купівлі-продажу або обміну цього житлового будинку (а.с. 12).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її померлим братом ОСОБА_2, тому вважає за можливе встановити факт їх родинних відносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судового розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Софіївська виправна колонія № 45 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко