Рішення № 2765794, 22.06.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3273/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.

з участю представника позивача Матвеева CO.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача дав пояснення, . що 04 липня 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 11015991000, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 21330 доларів США, еквівалент в національній валюті на дату оформлення кредиту 107716, 50 грн. Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 в повній мірі не були виконані, тобто станом на 19.02.2007 р. не повернуто частину отриманого кредиту у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Кредитного договору, а саме у розмірі 1397, 19 доларів США (7055, 80 грн.), за період з 10.09.2006 року по 10.02.2007 року; також не сплатив прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 1113, 84 доларів США (5624, 89 грн.), за період з 10.09.2006 року по 10.02.2007 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 19.02.2007 року перед Банком становить 22193, 96 долара США (112079, 50 грн.), та складається з: а)сума заборгованості за кредитом - 19552 долара США (98737, 60 грн.); б) сума простроченої заборгованості по кредиту - 1397, 19 доларів США (7055, 81 грн.); в)сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1113, 84 доларів СІЛА (5624, 89 грн.); г) сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 130, 93 доларів (661, 20 грн.). 22 листопада 2006 року позивачем було направлено на адресу ОСОБА_1, рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором та її виконання на протязі 30-ти денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Вищезазначена вимога була вручена та отримана особисто ОСОБА_1 07 грудня 2006 року, але існуюча заборгованість ним не погашена. ОСОБА_1 відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована: пеня у розмірі 1905, 01 грн. 'та неустойка у розмірі 500 грн. Також, 04 липня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 30.05.2006 року № 26/3-422-18/013. ОСОБА_1 порушені умови Додаткової угоди, тобто загальна суми заборгованості станом на 19.02.2007 року перед Кредитором становить 11373, 15 грн., та складається з: сума заборгованості за кредитом - 10091, 93 грн.; сума заборгованості по оплаті комісійних та відсотків - 1281, 22 грн. 04 липня 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 21337 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору від , 04 липня 2006 року за№ 11015991000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 22 листопада 2006 року за № 457/33-3 Позивачем було направлено на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 04 липня 2006 року за № 11015991000 та її виконання на протязі двох денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Вищезазначена вимога була вручена та отримана особисто ОСОБА_2 30 листопада 2006 року за місцем реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового підправлення, але існуюча заборгованість не погашена. Поручителю нарахована пеня, що станом на 19.02.2007 р. складає 226, 61 грн. Відповідачі по теперішній час ухиляюся від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк».

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту та договору поруки в розмірі 112079, 50 грн.; неустойку за порушення своїх

зобов'язань в розмірі 500 грн.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1905, 01 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача пеню за невиконанні зобов'язання, згідно пред'явленої вимоги в розмірі 226, 61 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по овердрафту, згідно Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту за №1 від 04 липня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 04.07.2006 року № 26/3-422-18/013 в розмірі 11373, 15 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача держмито в розмірі 1260, 85 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляди справи в розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд мотивує тим, що:

04 липня 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 11015991000, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 21330 доларів США, еквівалент в національній валюті на дату оформлення кредиту 107716, 50 грн.

Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 28 червня 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди .сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., частини 2 п.9.2 цього Договору.

Згідно з п.1.З.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12, 5% відсотка річних.

Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 в повній мірі не були виконані, тобто станом на 19.02.2007 р. не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Кредитного договору від 04 липня 2006 року за № 11015991000, а саме у розмірі 1397, 19 доларів США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 7055, 80 грн., за період з 10.09.2006 року по 10.02.2007 року; також не сплатив прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 1113, 84 доларів США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 5624, 89 грн., за період з 10.09.2006 року по 10.02.2007 року.

Відповідно до п. 5.5. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних дні, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.

Згідно з п. 11.1. Договору Відповідно до ст. ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6.„5.8., 5.10, 7.4., частини 2 п.9.2. цього договору та\або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав,  а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимога Позичальнику.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає, термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 19.02.2007 року перед Банком становить 22193, 96 долара США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 112079, 50 грн., та складається з: а)сума заборгованості за кредитом - 19552 долара США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 98737, 60 грн.; б)сума простроченої заборгованості по кредиту -1397, 19 доларів США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 7055, 81 грн.; в)сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1113, 84 доларів США, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 5624, 89 грн.; г)сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 130, 93 доларів, що на 19.02.2007 року еквівалентна в національній валюті 661, 20 грн.

22 листопада 2006 року позивачем було направлено на адресу ОСОБА_1, рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої' заборгованості за Кредитним договором та її виконання на протязі 30-ти денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Вищезазначена вимога була вручена та отримана особисто ОСОБА_1 07 грудня 2006 року, але зазначена вимога та існуюча заборгованість не погашена.

ОСОБА_1 відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору нарахована: пеня у розмірі 1905, 01 грн. та неустойка у розмірі 500 грн.

Також, 04 липня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 30.05.2006 року № 26/3-422-18/013, згідно з умовами якого Позичальнику було надано овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку. У відповідності до п.1.2. Додаткової угоди, ліміт овердрафту (короткостроковий кредит) встановлюється в розмірі 10100 грн.

Так у відповідності до п. 2.10. Додаткової угоди у випадку якщо особою, що надала забезпечення для належного виконання Клієнтом обов'язків за цією угодою, були порушені свої зобов'язання за такою забезпечувальною угодою, зокрема, порушення Заставодавцем умов договору застави, термін повернення Клієнтом основного боргу, процентів і комісій за цією угодою вважається, таким що настав з моменту порушення та п.3.1. Банк має право призупинити подальшу видачу овердрафта, прийняти рішення про дострокове погашення овердрафту і достроково стягнути суму виданого овердрафта, у тому післі шляхом звернення стягнення на забезпечення, у випадку порушений Клієнтом умов, цієї угоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушені умови Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту, тобто загальна суми заборгованості станом на 19.02.2007 року перед Кредитором становить 11373, 15 грн., та складається з: сума заборгованості за кредитом - 10091, 93 грн.; сума заборгованості по оплаті комісійних та відсотків - 1281, 22 грн.

04 липня 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 21337 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником - ОСОБА_1, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору від 04 липня 2006 року за№ 11015991000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

22 листопада 2006 року за № 457/33-3 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 04 липня 2006 року за № 11015991000 та її виконання на протязі двох денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Вищезазначена вимога була вручена та отримана особисто ОСОБА_2 30 листопада 2006 року за місцем реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового підправлення, але існуюча заборгованість не погашена.

На підставі п 3.3. Договору поруки за невиконання поручителем вимоги пред'явленої згідно п. 2.2. договору і в зазначені в цьому пункті терміни, поручитель сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, поручителю нарахована пеня, що станом на 19.02.2007 р. складає 226, 61 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 549-554, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 112079, 50 грн. заборгованості по кредиту та договору поруки, 500 грн. неустойки за порушення своїх зобов'язань, 1905 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту; з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача 226, 61 грн. пені за невиконані зобов'язання; з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість по овердрафту в розмірі 11373, 15 грн.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача 1290, 85 грн. судових витрат, як складаються з 1260, 85 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 215, 224-226 ЦПК України, суд,

 ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту та договору поруки в розмірі 112079, 50 грн. (сто дванадцять тисяч сімдесят дев'ять гривень 50 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) неустойку в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) пеню в розмірі 1905, 01 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ять гривень 01 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005,  Код ЄДРПОУ 09807750) пеню в розмірі 226, 61 грн. (двісті двадцять шість гривень 61 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по овердрафту в розмірі 11373, 15 грн. (одинадцять тисяч триста сімдесят три гривні 15 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (р/р 29099953720024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати в розмірі 1290, 85 грн.(одну тисячу двісті дев'яносто гривень 85 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.