Рішення № 27657459, 26.11.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
2318/5812/12
Номер документу
27657459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2318/5812/12

2/2318/2072/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства / далі ПАТ / '' Комерційний банк '' Надра '' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Руденко С.В. звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6 673,25грн.

Свої доводи обгрунтовує слідуючим: 15.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк '' Надра '', правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ '' Комерційний банк '' Надра'' та фізична особа - відповідач по справі уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є ''Анкета клієнта на оформлення кредитної картки / далі Анкета / та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1,18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ '' Комерційний банк '' Надра '', а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усім а істотними умовами договору, а саме : найменування банківського продукту - '' Кредитна картка з пільговим періодом кредитування '' 45 днів кредиту без відсотків '', валютою рахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування - 10 000.00 гривень , відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Master Card, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78476091 в національній валюті України за тарифним пакетом '' Справжня кредитна картка '' 45 днів кредиту без відсотків '', встановив ліміт кредитування в розмірі 10 000.00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування , виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до вказаних пунктів відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбаченими умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4,11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету '' Справжня Кредитна Картка '' 45 днів кредиту без відсотків '' та зазначається у виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку не сплати відповідачем в строк до 15 числа наступного обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує : - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок., - додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному ва тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.11.2012 року заборгованість за картковим рахунком становить 6 673.25грн., в тому числі: - непогашений кредит - 5 427,21грн., - несплачені відсотки - 983,36 грн., - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 262,68грн. Відповідач заборгованість за картковим рахунком не погашає, на неодноразові повідомлення позивача не реагує, уникає зустрічі, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, при подачі позовної заяви просив суд розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась без поважних причин 3 рази, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, неодноразово, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи по суті, її можливо розглянути без участі відповідача у відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, постановивши заочне рішення, проти якого не заперечує позивач та його представник.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи мається достатньо доказів про взаємовідносини сторін, а тому позовні вимогти підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судовий збір також підлягає стягненню з відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,213-215,224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ '' Комерційний банк '' Надра '' задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ '' Комерційний банк '' Надра '' / к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 / заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6673,32 грн. та судовий збір - 214,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1

Рішення складено власноручно.

Суддя: А.В. Пархета

Часті запитання

Який тип судового документу № 27657459 ?

Документ № 27657459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27657459 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27657459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27657459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27657459, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 27657459, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27657459 відноситься до справи № 2318/5812/12

Це рішення відноситься до справи № 2318/5812/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27651618
Наступний документ : 27661462