Постанова № 27656511, 16.11.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 3-в/1224/5295/12, 1224/30/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 04.10.2012 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 .

В поданні зазначається, що 16.10.2012 року до Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2

Відпоівдно до постанови Рубіжанського міського суду від 04.10.2012 року, ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Рубіжне, вул.. Тургєнєва, 36.

24.10.2012 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Рубіжанського МВ КВІ, йому були роз,яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки від ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, про що гр.-н ОСОБА_2 надав підписку. Згідно направлення Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ порушника було направлено для відпрацювання 40 годин громадських робіт до ПП Ромалекс.

30.10.2012 року до Рубіжанського МВ КВІ надійшло повідомлення з ПП Ромалекспро те, порушник не прибув на підприємство дл початку відпрацювання 40 годин громадських робіт з невідомих обставин з 25.02.2012 року по теперішній час. Данний факт підтверджується матеріалами та поясненнями інженера ПО ОСОБА_3

Згідно наказу ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року "про затвердження Інтсрукції про порядк виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт", ухиленням від відбуванням громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

У зв`язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 04.10.2012 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

24.10.2012 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Рубіжанського МВ КВІ, йому були роз,яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки від ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, про що гр.-н ОСОБА_2 надав підписку. Згідно направлення Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ порушника було направлено для відпрацювання 40 годин громадських робіт до ПП Ромалекс.

30.10.2012 року до Рубіжанського МВ КВІ надійшло повідомлення з ПП Ромалекспро те, порушник не прибув на підприємство дл початку відпрацювання 40 годин громадських робіт з невідомих обставин з 25.02.2012 року по теперішній час. Данний факт підтверджується матеріалами та поясненнями інженера ПО ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_2 не з,явився, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, призначене, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.10.2012 року, покарання у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора