Постанова № 27656235, 24.10.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 1490/4693/12 24.10.2012 24.10.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 33/1490/263/12 суддя суду 1-ї інстанції: Янчук С.В.

категорія: ст.163-1 ч.1 КУпАП суддя апеляційного суду: Кваша С.В.

ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2012 року м. Миколаїв

апеляційний суд Миколаївської області у складі:

судді: Кваші С.В.

при секретарі: Бойко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.09.2012 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- визнано винною за ч.1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням стягнення в виді штрафу в розмірі 150 грн.

Згідно постанови судді, 13 червня 2012 року головним держаним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Баштанської МДПІ по вул. Ювілейна, 83А в м. Баштанка згідно акту-перевірки №98/22-23042099 на ПП «Експрес» було встановлено, що факт здійснення господарських операцій між ПП «Експрес» та ПП «»Арткат» у вересні 2011 року не підтверджено, податковий кредит ПП «Експрес» за вересень 2011 року становить 43669,75 грн. В зв'язку з встановленим правопорушенням відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В апеляції ОСОБА_2 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що це клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з супровідного листа копію постанови суду від 17.09.2012 року ОСОБА_2 отримала 20.09.2012 року про, що є запис в даному листі (а.с.18).

Будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не надано.

Керуючись ст. 289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в поновленні особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.09.2012 року у відношенні ОСОБА_2

Судя апеляційного суду

Миколаївської області: Кваша С.В.