Вирок № 27655768, 21.11.2012, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа №605/860/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді- Коваленко В. К..

при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю: прокурора Немченінової Г.В.

потерпілого -ОСОБА_1

адвоката -ОСОБА_2

представника неповнолітнього -ОСОБА_3

представника служби у справа дітей

Брусилівської РДА -Павловської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський

Житомирської області, українця, освіта середня, не

працючого, не одруженого, громадянина України, раніше

не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В ИВ:

26 грудня 2011 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 прийшов до будинку, що розташований по АДРЕСА_2. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння майном, яке знаходилось в будинку.

Тому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, він за допомогою фізичної сили відчинив парадні двері будинку по АДРЕСА_2, через які проник до будинку, де з однієї із кімнат, в якій проживає потерпілий ОСОБА_1, таємно, умисно викрав наступні комплектуючі до комп'ютерної техніки:

1. Процесор AMD Athlon ™ II X4 640 (ADX640WFGMBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm -вартістю 910 гривень;

2. Материнську плату MSI 760GM-P23 (FX) 760G/SB710, AM3, DDR3, PCI-E 16x, SATA2, IDE, FDD, RAID,1Gb,7.1,mATX,BOX -вартістю 390 гривень;

3. З модулі оперативної пам'яті DDR3 2048Mb Kingston (KHX1600C9AD3/2G) 1600MHz, PC3-12800, CL9, (9-9-9-27), 1.65V, Hy -вартістю 152 гривні за 1 шт. та загальною вартістю 456 гривень;

4. 2 накопичувача HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, SpinPoint F3 -вартістю 927 гривень за 1 шт. та загальною вартістю 1854 гривень;

5. 1 накопичувач HDD 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 - вартістю 940 гривень;

6. Процесор AMD Athlon ™ II X2 250 (ADX250OCGQBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 2x1024KB, 2 ядра, 45nm -вартістю 560 гривень;

7. Процесор Intel Core™ i3 2100 (BX80623I32100) s1155, 3.10GHz, DMI 2.5 GT/s, GPU 850MHz, L2: 2x256KB - вартістю 970 гривень;

8. Відеокарту Radeon HD 6850 1024Mb ASUS DirectCU (EAH6850 DC/2DIS/1GD5) GDDR 5, 790MHz/4000MHz, 256 - вартістю 1360 гривень;

9. Материнську плату Gigabyte GA-Z68M-D2H Z68, s1155, DDR3, 2xPCI-Ex, 2xSATA3,4xSATA2, RAID, 1х1Gb Lan, SB8Ch, mA - вартістю 810 гривень;

10. Материнську плату GIGABYTE GA-M68MT-S2P GF7025+nF630a, sAM3,DDR3 , GeForce 7025, PCI-E 16x,4xSATA2,RAID,1Gb mA - вартістю 350 гривень;

У веранді цього ж будинку ОСОБА_5 викрав поліпропіленовий мішок вартістю 0, 50 гривень, в який поклав викрадені комплектуючі до комп'ютерної техніки.

Після чого ОСОБА_5 зайшов до іншої кімнати будинку, звідки таємно умисно викрав мобільний телефон марки Nokia N97 mini вартістю 1520 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_1.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 зайшов ще до однієї кімнати будинку, звідки з верхньої частини шафи таємно, умисно, викрав гроші в сумі 1080 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно, умисно, вчинив крадіжку майна ОСОБА_1, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 11200,5 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і показав, що 26 грудня 2011 року близько 18 години 30 хвилин, він прийшов до будинку, що розташований по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_1, так як в черговий раз вирішив піти до ОСОБА_1 та замовити в нього материнську плату до комп'ютера. ОСОБА_5 зайшов на подвір'я домоволодіння ОСОБА_6, де в будинку на кухні, та на вулиці світилось світло. Підійшов до входу із задньої сторони будинку і постукав, оскільки ОСОБА_5 декілька разів був у ОСОБА_1 і заходив саме через ці двері, але ніхто не відповів. Після того ОСОБА_5 вирішив піти і прийти пізніше, та коли проходив повз двері із боку будинку, то побачив, що вони привідкриті, а саме вони були відхилені від звичайного положення «замкнено». ОСОБА_5 потягнув за ручку дверей і вони вільно відчинились, після чого зайшов до приміщення будинку з метою подивитись чи є власники вдома, оскільки думав, що світло горить і вони не чули, як він /ОСОБА_5/ стукав у двері. Коли ОСОБА_5 заходив в будинок, то наміру викрадати речі з будинку в нього /ОСОБА_5/ не було. Він зайшов до середини будинку, щоб покликать власників, але ніхто не відповідав і він /ОСОБА_5/ відкрив двері у одну із кімнат, присвітив фонариком з-під запальнички, і побачив, що на підлозі лежать коробки із комплектуючими до комп'ютерної техніки. Саме коли ОСОБА_5 побачив ці коробки, то вирішив викрасти їх з будинку. Тому, у веранді, взяв білий мішок, зайшов до кімнати та поклав у нього, із підлоги, наступні коробки із комплектуючими запчастинами до комп'ютера:

1. 3 материнські плати: 2 плати марки «Гігабайт», а 1 марки «МСІ»;

2. Відеокарта марки «Радіон»в кількості 1 шт.;

3. 2 жорсткі диски марки «Самсунг»та 1 марки «Сейгейт»;

4. 3 процесори марки «Атлон»та 1 марки «Інтел», з яких 1 був 4-ох ядерний, а 2 шт. були 2-ох ядерні.

5. 2-3 плати оперативної пам'яті по 2 Гігабайта.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:

Потерпілий ОСОБА_1, в судовому засіданні показав, що працює приватним підприємцем та займається продажем комплектуючих оргтехніки, встановленням програмного забезпечення та все, що з цим пов'язано.

6.12.2011 року, близько 17-ї години, приїхав за адресою свого проживання, куди привіз різні комплектуючі до комп'ютерної техніки, які залишив в своїй кімнаті в будинку. Всі речі поклав на підлозі кімнати та поклав гроші в сумі близько 1500 гривень, які залишились від суми заказу. Близько 18-ї години поїхав по своїх справах, при цьому в будинку нікого не було і як виходив з будинку, то закривав за собою двері, які знаходяться з тильної сторони будинку. Дані двері служать головними, хоча по плану парадні двері є ті, які знаходяться з боку будинку, та якими вини не користуються. Інколи цими дверима заносять габаритні речі і вони постійно зачинені на врізний внутрішній замок та крім того, із середини будинку за ручку дверей закладена була дерев'яна планка.

При виході з будинку ОСОБА_1 вимкнув світло в кімнатах і кухні. Включив світло лише на вулицю біля дверей з тильної сторони будинку.

Близько 20 години 15 хвилин цього ж дня повернувся до будинку за адресою свого проживання та ключем відімкнув вхідні двері. Коли зайшов до своєї кімнати, то помітив, що частина комплектуючих деталей, що він привіз відсутня, а гроші, які залишив в своїй кімнаті в серванті на полиці за фотокарткою в сумі 1500 гривень також були відсутні. Під час огляду будинку також виявив відсутній телефон Nokia N97 mini білого кольору, який лежав на тумбочці в кімнаті сестри на зарядці та який належить ОСОБА_1, однак ним тимчасово користувалась подруга сестри, ОСОБА_2. Після того, ОСОБА_1 зателефонував батькам і запитав чи вони не бачили, де ділись запчастини до комп'ютера та гроші із серванту. Мати ОСОБА_1 прийшла додому та перевірила чи є гроші в сумі 1080 гривень на шафі в коробці з-під взуття. Ці гроші належать родині і є спільними, їх також не було. Про дану крадіжку ОСОБА_1 нікого не повідомляв та в міліцію не звертався, оскільки думав, що зможе провести власне розслідування та знайти самостійно викрадене. Однак власні пошуки нічого не дали і 20.06.2012 року ОСОБА_1 дізнавсь від батька ОСОБА_7, що він написав в міліцію заяву про викрадення мобільного телефону Nokia N97 mini та комплектуючих речей, оскільки самостійно їх не знайшов.

Коли до ОСОБА_1 особисто звернулися працівники міліції чи не зникали в нього комплектуючи до комп'ютерної техніки, то ОСОБА_1 повідомив, що дійсно 26.12.2011 мав місце вказаний факт і зникли наступні комплектуючі до комп'ютерної техніки речі:

1. Процесор AMD Athlon ™ II X4 640 (ADX640WFGMBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm - 9Y25924J10219; - 891 грн.

2. MB MSI 760GM-P23 (FX) 760G/SB710, AM3, DDR3, PCI-E 16x, SATA2, IDE, FDD, RAID,1Gb,7.1,mATX,BOX; - 601-7641-110B1108167475 - 365 грн.

3. Модуль пам'яті DDR3 2048Mb Kingston (KHX1600C9AD3/2G) 1600MHz, PC3-12800, CL9, (9-9-9-27), 1.65V, Hy -3 шт.; - 740617179538, 740617185805, 740617179538 - 142 грн.

4. Процесор AMD Athlon ™ II X2 250 (ADX250OCGQBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 2x1024KB, 2 ядра, 45nm -9Y01164J10606; - 543 грн.

5. Накопичувач HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, SpinPoint F3 -S246J90B903399; - 907 грн.

6. Накопичувач HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, SpinPoint F3 -S246J90B903437; - 907 грн.

7. MB GIGABYTE GA-M68MT-S2P GF7025+nF630a, sAM3,DDR3 , GeForce 7025, PCI-E 16x,4xSATA2,RAID,1Gb; - SN111450043506 - 348 грн.

8. Відеокарта Radeon HD 6850 1024Mb ASUS DirectCU (EAH6850 DC/2DIS/1GD5) GDDR 5, 790MHz/4000MHz, 256; - BBCVCM012476 - 1336 грн.

9. Накопичувач HDD 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -6VPHHRKO; - 923 грн.

10. Процесор Intel Core™ i3 2100 (BX80623I32100) s1155, 3.10GHz, DMI 2.5 GT/s, GPU 850MHz, L2: 2x256KB; - L138B190 - 964 грн.

11. MB Gigabyte GA-Z68M-D2H Z68, s1155, DDR3, 2xPCI-Ex, 2xSATA3,4xSATA2, RAID, 1х1Gb Lan, SB8Ch, Ma; - SN113100049600 - 834 грн.

Внаслідок крадіжки лише деталей до комп'ютера ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода в розмірі 8444 гривні. А також було викрадено 1500 гривень, та 1080 гривень з іншої кімнати. Просив стягнути з підсудного завдані матеріальні збитки , а також моральні збитки так, як він , у зв»язку з крадіжкою запчастин в належний строк не виконав ремонт оргтехніки своїх клієнтів, втративши свою репутацію перед ними.

(а.с.15,71-73)

Свідок ОСОБА_8, на попередньому слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показав, що приблизно в період часу з 2 по 4 січня 2012 року до його зателефонував ОСОБА_9 та запропонував купити жорсткий диск на 1 терабайт за гроші в сумі 400-500 гривень, який як пояснив ОСОБА_9 продає його товариш, на що він /ОСОБА_8/ погодився. На наступний день, близько 11 години, на станції Мотовилівка, що в смт. Борова, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_9 та ще двома хлопцями, один з яких розстібнув рюкзак в якому знаходилися комплектуючі до комп'ютера запаковані в окремих коробках. З даних комплектуючих ОСОБА_8 бачив оперативну плату DDR3 на 2-4 Гб, два жорстких диски- «Самсунг» на 1 терабайт та «Seagate»на 1 терабайт, а також процесор та відеокарту.

ОСОБА_8 придбав жорсткий диск «Seagate»на 1 терабайт за гроші в сумі 400 гривень та поїхав до свого місця проживання.

(а.с. 40-41)

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні показав,що 25.06.2012 року близько 20 години був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час огляду дверей будинку по АДРЕСА_2. При огляді дверей ззовні пошкоджень не було. При огляді замикаючого пристрою пошкоджень також виявлено не було. Ригель замка виходить із самого замка та при спробі зачинення дверей ригель лише заходив на декілька міліметрів за планку на тильній частині дверей, тобто не повністю. Також, при огляді дверей, у верхній частині лівої створи було виявлено пошкодження у вигляді не кріплення у верхній частині застібки до обшивки дверей.

Після чого було проведено експеримент, а саме зачинили двері на ригель, застібку на положення «зачинено», а дерев'яну планку поставлено за ручку дверей з середини. ОСОБА_10 в ході застосування сили двері було відчинено, а тому можна було потрапити до середини приміщення будинку.

(а.с. 83)

Сідок ОСОБА_11, на попередньому слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показав, що 26.12.2011 року близько 18 години він прийшов до ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, щоб запитати його /ОСОБА_1/ про інтернет зв'язок. ОСОБА_11 бачив, як ОСОБА_1 заносив коробки із комп'ютерною технікою в будинок з тильної сторони, після чого ОСОБА_1 закрив тильні двері і поїхав у своїх справах. В той час коли ОСОБА_1 від'їзджав, то в будинку світло ні в одній із кімнат не горіло, а горіло тільки біля вхідних дверей на вулиці.

(а.с. 84)

Свідок ОСОБА_12, на попередньому слідстві і її покази були досліджені в судовому засіданні показала, що 24.12.2011 року в ОСОБА_1 попросила на тимчасове користування телефон Nokia N97 mini білого кольору. 26.12.2011 року близько 17 години вона /ОСОБА_13/ пішла в церкву, а телефон Nokia N97 mini білого кольору залишила на тумбочці в одній із кімнат будинку по АДРЕСА_2, сім-карти в телефоні не було, тому що ОСОБА_12 переставила її в інший телефон. Близько 20 години приїхала з ОСОБА_1 до будинку по АДРЕСА_2, де ОСОБА_1 виявив відсутність частини запчастин до комп'ютера та грошей в будинку, а ОСОБА_12 -відсутність телефона Nokia N97 mini білого кольору на тумбочці кімнати.

(а.с. 85)

Свідок ОСОБА_14, в судовому засіданні показала, що 24.12.2011 року до неї приїхала ОСОБА_12 погостювати. 26.12.2011 року близько 17 години вона /ОСОБА_14/ з ОСОБА_12 пішла в церкву, а ОСОБА_12 залишила телефон Nokia N97 mini білого кольору на тумбочці біля ліжку в її /ОСОБА_14/кімнаті по АДРЕСА_2, який їй /ОСОБА_12/ дав в користування її /ОСОБА_14/ брат ОСОБА_1. Близько 20 години приїхали з церкви до будинку по АДРЕСА_2, де ОСОБА_1 виявив відсутність частини запчастин до комп'ютера та грошей в серванті в сумі 1500 гривень та гроші із шафи в кімнаті батьків, в сумі 1080 гривень, а також був відсутній телефона Nokia N97 mini білого кольору на тумбочці кімнати. Під час огляду тильних дверей слідів злому замків не було. На парадних дверях виявили, що дерев'яні планки, які були зачеплені за ручку поперек дверей, зачеплені за ручку не були і двері вільно відчинялися.

(а.с. 86)

Свідок ОСОБА_15, в судовому засіданні показала, що 26.12.2011 року про крадіжку комплектуючих запчастин до комп'ютера, телефона та грошей дізналася від сина ОСОБА_1, який в той день до неї /ОСОБА_15/ зателефонував та повідомив про дану подію. Після чого ОСОБА_15 сказала ОСОБА_1, щоб він перевірив чи є гроші в шафі її /ОСОБА_15/ кімнати в коробці з-під взуття в сумі 1080 гривень, які належали всій родині. Після чого ОСОБА_1 повідомив , що гроші також зникли. Останній раз ОСОБА_15 бачила дані гроші 26.12.2012 року зранку в сумі 1080 гривень.

(а.с. 130 )

Свідок ОСОБА_16, на попередньому слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показав, що вкінці грудня 2011 року до його зателефонував ОСОБА_5, який запропонував купити в нього комплектуючі деталі до комп'ютера, а саме оперативну пам'ять, жорсткий диск та процесори. Він пропонував 2 процесори марки Атлон -один 4 ядерний, а другий 2 ядерний. Жорсткі диски пропонував із пам'яттю 1 Терабайт, а оперативну пам'ять на 2 Гігабайта. Так як йому дані деталі були не потрібні, то він зателефонував до ОСОБА_9 і запропонував їх купити. В цей день близько 12 години зустрілись в смт. Боровій. ОСОБА_16 був з ОСОБА_5, а ОСОБА_9 був з хлопцем імені якого він /ОСОБА_16/ не знає і бачив вперше. При зустрічі ОСОБА_5 показав комплектуючі, а саме 2 процесори марки Атлон -один 4 ядерний, а другий 2 ядерний, 2 жорсткі диски із пам'яттю 1 Терабайт, та оперативну пам'ять на 2 Гігабайта в кількості 3 шт. Ці речі були в коробках і не визвали підозр, а ОСОБА_5 пояснив, що закривається магазин і потрібно продати залишки комплектуючих до комп'ютерної техніки. Після чого незнайомий хлопець, який був із ОСОБА_9 купив лише 1 жорсткий диск за гроші в сумі 400 гривень. Після чого незнайомий хлопець поїхав додому, а він /ОСОБА_16/ спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 поїхали на радіо ринок «Караваєві дачі»м. Київ. На радіо ринку підійшли до одного із кіосків та ОСОБА_5 запропонував продавцю купити процесори, жорсткий диск, та оперативну пам'ять. Номер павільйону та розміщення його на ринку ОСОБА_16 вже не пам'ятає. Після цього доїхали до ст. Білки і ОСОБА_9 вийшов, а ОСОБА_5 і ОСОБА_16 поїхали в м. Фастів, де ОСОБА_16 пішов додому, а ОСОБА_5 також поїхав додому.

17 лютого 2012 року, не пам'ятає в який час, до нього /ОСОБА_16/ зателефонував ОСОБА_5 та запропонував купити мобільний телефон Нокіа N97 міні в хорошому стані. Так як у ОСОБА_16 вже був мобільний телефон, то він /ОСОБА_16/ знову зателефонував до ОСОБА_9 і запропонував йому купити телефон у ОСОБА_5, на що ОСОБА_9 погодився. В цей день зустрітись в м. Фастів. Телефон був у ОСОБА_5 та виявилося, що телефон не працював і вони роз'їхались.

Про те, що вищеперелічені речі були крадені дізнався від працівників міліції.

(а.с. 134-135)

Свідок ОСОБА_17 на попередньиу слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показав, що на початку березня 2012 року, до його зателефонував ОСОБА_9 та запропонував купити у його знайомого бувший у використанні жорсткий диск марки Самсунг на 1 Терабайт., на що ОСОБА_17 погодивсь. Через певний проміжок часу зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що ОСОБА_17 може зустрітись із його знайомим та купити диск. Домовились зустрітись на вокзалі в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. Приїхав на зустріч ОСОБА_9 та невідомий хлопець. Цей хлопець показав жорсткий диск та запропонував купити його за гроші в сумі 300 гривень, на що ОСОБА_17 погодився та сказав, що гроші віддасть через три дні через ОСОБА_9 Через 3 дні він /ОСОБА_17/ віддав ОСОБА_9 гроші в сумі 300 гривень, щоб він віддав їх цьому хлопцю. Сам, про те, що диск крадений нічого не знав. Дізнавсь коли зателефонували працівники міліції. Після цієї зустрічі з цим невідомим хлопцем не зустрічавсь і нічого в нього не купував.

(а.с. 136)

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 26.12.2011 року про крадіжку комплектуючих запчастин до комп'ютера, телефона та грошей в сумі 2580 гривень дізнався від сина ОСОБА_1, який в той день зателефонував, та повідомив про дану подію. Після чого, син ОСОБА_1 хотів сам розібратися з приводу даної крадіжки, але результатів це не приносило, тоді ОСОБА_7 вирішив сам зателефонувати в міліцію та повідомити про дану крадіжку. Двері парадного входу вдень крадіжки були зачинені.

/(.с. 4,150)

Свідок ОСОБА_9 на попередньому слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показав, що вкінці грудня 2011 року вранці до його зателефонував ОСОБА_16, який запропонував купити комплектуючі деталі до комп'ютера, а саме оперативну пам'ять, жорсткий диск та процесори. Він /ОСОБА_16/ пропонував 2 процесори марки Атлон -один 4 ядерний, а другий 2 ядерний. Жорсткі диски пропонував із пам'яттю 1 Терабайт, а оперативну пам'ять на 2 Гігабайта на що ОСОБА_9 погодився та домовився зустрітись у смт.Боровій. Після чого ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_18 і запропонував йому також придбати комплектуючі до комп'ютера, на що ОСОБА_8 погодивсь зустрітись і подивитись, тому що хотів придбати жорсткий диск. В цей самий день близько 12 години ОСОБА_9, ОСОБА_8 зустрілись з ОСОБА_16 та ОСОБА_5. При зустрічі ОСОБА_16 та ОСОБА_5 показали комплектуючі, а саме 2 процесори марки Атлон - один 4 ядерний, а другий 2 ядерний, 2 жорсткі диски із пам'яттю 1 Терабайт, та оперативну пам'ять на 2 Гігабайта в кількості 3 шт., які були в коробках і не визвали у нього підозр. Після чого ОСОБА_19 купив лише 1 жорсткий диск за 400 гривень у ОСОБА_5, оскільки ці комплектуючі були саме в ОСОБА_5, який забрав гроші за диск. Потім ОСОБА_8 поїхав додому, а ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_16 та ОСОБА_5 поїхали на радіо ринок «Караваєві дачі»м.Київ, де ОСОБА_9 поїхав ремонтувати телефон, а ОСОБА_16 та ОСОБА_5 продавати комплектуючі до комп'ютера. На радіо ринку підійшли до одного із кіосків та ОСОБА_5 запропонував продавцю купити процесори, жорсткий диск, та оперативну пам'ять. Номер павільйону та розміщення на ринку ОСОБА_9 вже не пам'ятає. Продавець вже мав розрахуватись за комплектуючі до комп'ютера, як ОСОБА_9 пішов ремонтувати телефон. Через 20-30 хвилин ОСОБА_9 зустрівся з ОСОБА_16 та ОСОБА_5 при виході із радіо ринку і пішли на електричку. На ст..Білки ОСОБА_9 вийшов, а ОСОБА_5 і ОСОБА_16 поїхали в м.Фастів. По дорозі не розмовляли, оскільки сиділи окремо в електричці, але було відомо, що продали все, так як у ОСОБА_5 і ОСОБА_16 була пуста сумка.

17 лютого 2012 року, не пам'ятає в який час до нього зателефонував ОСОБА_16 та запропонував купити в ОСОБА_5 мобільний телефон Нокіа Н97 міні в хорошому стані, за 1000 гривень. Після чого зустрілись в м.Фастів в цей самий день. На зустріч прийшов ОСОБА_16 та ОСОБА_5, в якого був телефон білого кольору марки Нокіа Н97 міні слайдер, який не включавсь, а тому ОСОБА_9 його не купив. 18.02.2012 року на вокзалі в м. Вишневе близько 7 години ранку ОСОБА_9 зустрівся ОСОБА_5, який показав телефон, який також не включався, але ОСОБА_9 вирішив його купити, бо була нормальна ціна - 350 гривень та віддав ОСОБА_5 свій мобільний телефон Нокіа. Спочатку телефон не включав, а коли купив батарейку та вставив свою сім-карту, то телефон запрацював. Під час купівлі телефона ОСОБА_9 запитав у ОСОБА_5 звідки у нього телефон та чи не крадений, оскільки на телефон не було жодних документів, коробки та гарнітур, на що ОСОБА_5 сказав, що телефон належить йому.

На початку березня 2012 року до ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував купити бувший у використанні жорсткий диск марки Самсунг на 1 Терабайт, на що ОСОБА_9 погодився та домовився зустрітись на вокзалі в м. Вишневе через тиждень. Після розмови з ОСОБА_5 ОСОБА_9 запитав у свого знайомого ОСОБА_17, прізвища не знає, та який працює з ним /ОСОБА_9/ на роботі на зміні, чи йому /ОСОБА_17/ треба жорсткий диск, на що ОСОБА_17 погодивсь. Близько через тиждень ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_5 і домовивсь про зустріч на вокзалі в м.Вишневе, куди приїхав на зустріч із ОСОБА_17, ОСОБА_5 був сам. Вадим подививсь на диск, який йому /ОСОБА_17/ підійшов і вони домовилися, що ОСОБА_17 віддасть ОСОБА_5 гроші через 3 дня в сумі 300 гривень. Диск був бувшого використання і зі слів ОСОБА_5 цим диском він користувавсь сам, а продає тому, що йому /ОСОБА_5/ потрібні терміново гроші. Вадим забрав диск, а через 3 дня ОСОБА_9 віддав гроші ОСОБА_5 в сумі 300 гривень. Про те, що диск крадений ОСОБА_9 нічого не знав і грошей за продаж не отримував.

20.06.2012 року до ОСОБА_9 зателефонували працівники міліції, які попросили приїхати в смт. Брусилів, на що він /ОСОБА_9/ погодивсь і домовився зустрітись в смт. Борова. Після зустрічі з працівниками міліції ОСОБА_9 приїхав в смт. Брусилів, де йому / ОСОБА_9 / розповіли, що телефон, яким він користується крадений і ОСОБА_9 добровільно видав телефон працівникам і розповів, де його взяв.

/а.с. 5,11-12,21-22 /

Оглядом місця події від 20.06.2012 року, підтверджується, що в приміщені Брусилівського РВ було добровільно видано ОСОБА_9 мобільний телефон марки NOKIA N97, imei НОМЕР_1 з корпусом білого кольору, який ОСОБА_9 придбав у м. Києві.

(а.с.6-7)

Оглядом місця події від 23.06.2012 року, підтверджується, що в домоволодінні ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено наступні речі:

коробка з відеокартою «ASUS»EN840069 SILENT, серійний номер на агрегаті СТ7006К243-01080-С1СКDF-А01-DFA01;

коробка з материнською платою «ASUS»P5QPL-AM, серійний номер на агрегаті BP MOAD371280;

процесор INTEL PENTIUM DUAL-CORE E5300 2,6 GHZ;

коробка з материнською платою MSI G31TM-P21, серійний номер на агрегаті601-7529-100B0907926378;

жорсткий диск у розібраному стані з наявними пошкодженнями на кришці SEAGATE S/N6RA22D1L.

/а.с. 18-20 /

Оглядом місця події від 23.06.2012 року, підтверджується ,що в домоволодінні ОСОБА_1 ,що розташоване по АДРЕСА_2 Житомирської області, ОСОБА_5 добровільно і достовірно розповів та показав, як та де саме, з будинку, 20.12.2011 року він здійснив крадіжку, а ОСОБА_1 вказав де знаходилися комплектуючі до комп'ютерної техніки, мобільний телефон та гроші.

(а.с.24-33 )

Оглядом місця події від 23.06.2012 року, підтверджується, що в домоволодінні ОСОБА_20 по АДРЕСА_4, він добровільно видав Накопичувач HDD з написами 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -ідентифікаційний номер - 6VPHHRKO та пояснив, що придбав у двох незнайомих хлопців за 400 гривень.

(а.с.36-39)

Оглядом місця події від 25.06.2012 року, підтверджується, що вхідні двері в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, і дійсно відчиняються із застосуванням фізичної сили рукою, при зачинених при цьому замикаючих пристроях.

(а.с.76-82 )

Оглядом місця події від 29.06.2012 року, підтверджується,що в приміщені Брусилівського РВ було добровільно видано ОСОБА_17 у прозорій пластиковій ємкості жорсткий диск марки «HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II,32 MB»серійний номер S246J90B903399.

(а.с.137-140 )

При відтворенні обстановки і обставин події, ОСОБА_5 достовірно та добровільно розповів та показав, як він 26.12.2011 року вчинив крадіжку чужого майна за адресою вул. Шкільна, 8 с. Хомутець Брусилівського району, що належить ОСОБА_1

(а.с. 115-121)

Із постанови про приєднання речових доказів до матеріалів кримінальної справи слідує, що речовими доказами є:

- Картонна коробка чорного кольору з написом на верхній частині Nokia N 97 mini. На боковій панелі коробки наявний напис ідентифікації телефону -ІМЕІ № НОМЕР_1. В середині коробки наявні документація в кількості 6 документів: 1 -інструкція по експлуатації, 1- навігаційна інструкція, 1- інструкція до кріплення до телефону, 1- інструкція до гарнітури, 1- інструкція до користування електронним магазином Нокіа, 1- документ на датській мові. Вся документація на іноземних мовах. Чек про купівлю телефону відсутній;

- мобільний телефон Nokia N 97 mini білого кольору, в задовільному зовнішньому стані. При відкритті задньої кришки на панелі наявний напис назви моделі та ІМЕІ № НОМЕР_1;

- накопичувач HDD з написами 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -ідентифікаційний номер - 6VPHHRKO;

накопичувач HDD з написами «HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 32МВ». На ньому наявний серійний номер S246J90B903399.

(а.с. 151 )

- висновок товарознавчої експертизи від 26.06.2012 року, підтверджує що мобільний телефон марки «NOKIA N97 mini»станом на 26.12.2011 рік коштує 1520 гривень.

(а.с.94)/

Висновок товарознавчої експертизи від 30.06.2012 року, підтверджує, що вартість :

накопичувача HDD з написами 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -ідентифікаційний номер 6VPHHRKO станом на 23.06.2012 року, з урахуванням вартості зносу становить 470 гривень;

накопичувача HDD з написами 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 32МВ», серійний номер S246J90B903399 станом на 29.06.2012 року, з урахуванням вартості зносу становить 463 гривень

/а.с. 147 /

Згідно довідки вартості від 25.06.2012 року вартість комплектуючих до комп'ютерної техніки складає:

Процесор AMD Athlon ™ II X4 640 (ADX640WFGMBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm -вартістю 910 гривень;

материнська плата MSI 760GM-P23 (FX) 760G/SB710, AM3, DDR3, PCI-E 16x, SATA2, IDE, FDD, RAID,1Gb,7.1,mATX,BOX -вартістю 390 гривень;

3 модулі оперативної пам'яті DDR3 2048Mb Kingston (KHX1600C9AD3/2G) 1600MHz, PC3-12800, CL9, (9-9-9-27), 1.65V, Hy -вартістю 152 гривні за 1 шт. та загальною вартістю 456 гривень;

2 накопичувача HDD 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, SpinPoint F3 -вартістю 927 гривень за 1 шт. та загальною вартістю 1854 гривень;

1 накопичувач HDD 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 - вартістю 940 гривень;

процесор AMD Athlon ™ II X2 250 (ADX250OCGQBOX) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 2x1024KB, 2 ядра, 45nm -вартістю 560 гривень;

процесор Intel Core™ i3 2100 (BX80623I32100) s1155, 3.10GHz, DMI 2.5 GT/s, GPU 850MHz, L2: 2x256KB - вартістю 970 гривень;

відеокарта Radeon HD 6850 1024Mb ASUS DirectCU (EAH6850 DC/2DIS/1GD5) GDDR 5, 790MHz/4000MHz, 256 - вартістю 1360 гривень;

материнська плата Gigabyte GA-Z68M-D2H Z68, s1155, DDR3, 2xPCI-Ex, 2xSATA3,4xSATA2, RAID, 1х1Gb Lan, SB8Ch, mA - вартістю 810 гривень;

материнська плата GIGABYTE GA-M68MT-S2P GF7025+nF630a, sAM3,DDR3 , GeForce 7025, PCI-E 16x,4xSATA2,RAID,1Gb mA - вартістю 350 гривень;

поліпропіленовий мішок, вартістю - 0, 50 гривень, в який поклав викрадені комплектуючі до комп'ютерної техніки.

(а.с.75).

Відповідно до вимоги ІЦ підсудний ОСОБА_5 раніше не судимий (а.с.46).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна \крадіжка\ , поєднана з проникненням в житло , за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи підсудному міру та визначаючи розмір покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире розкаяння у вчиненому, визнання вини, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_5 судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_5 по місцю проживання та навчання характеризується з позитивної сторони , являється напів сиротою (9 жовтня 2012 року померла його мати)(а.с. 260).

Враховуючи вище наведені обставини, особу підсудного ОСОБА_5, який скоїв тяжкий злочин, вперше , являється неповнолітнім , суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому слід призначити покарання , з приміненням ст..ст. 75,76 , так як саме таке покарання за переконанням суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження інших злочинів.

Речові докази : Картонну коробку чорного кольору з написом на верхній частині Nokia N 97 mini. На боковій панелі коробки наявний напис ідентифікації телефону -ІМЕІ № НОМЕР_1. В середині коробки наявні документація в кількості 6 документів: 1 -інструкція по експлуатації, 1- навігаційна інструкція, 1- інструкція до кріплення до телефону, 1- інструкція до гарнітури, 1- інструкція до користування електронним магазином Нокіа, 1- документ на датській мові. Вся документація на іноземних мовах. Чек про купівлю телефону відсутній; мобільний телефон Nokia N 97 mini білого кольору, в задовільному зовнішньому стані. При відкритті задньої кришки на панелі наявний напис назви моделі та ІМЕІ № НОМЕР_1;накопичувач HDD з написами 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -ідентифікаційний номер - 6VPHHRKO;накопичувач HDD з написами 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 32МВ». На ньому наявний серійний номер S246J90B903399 залишити законному власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 8746 гривень матеріальної шкоди завданої злочином та 1 тисячу моральної шкоди, так як викраденням запчастин до компютерної техніки був підірваний авторитет потерпілого перед його клієнтами.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він, протягом, визначеного судом іспитового строку, тривалістю 1(один) рік 6(шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на його обов"язки,передбачені ст.76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання; періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 "підписка про невиїзд" до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази : Картонну коробку чорного кольору з написом на верхній частині Nokia N 97 mini. На боковій панелі коробки наявний напис ідентифікації телефону -ІМЕІ № НОМЕР_1. В середині коробки наявні документація в кількості 6 документів: 1 -інструкція по експлуатації, 1- навігаційна інструкція, 1- інструкція до кріплення до телефону, 1- інструкція до гарнітури, 1- інструкція до користування електронним магазином Нокіа, 1- документ на датській мові. Вся документація на іноземних мовах. Чек про купівлю телефону відсутній; мобільний телефон Nokia N 97 mini білого кольору, в задовільному зовнішньому стані. При відкритті задньої кришки на панелі наявний напис назви моделі та ІМЕІ № НОМЕР_1;накопичувач HDD з написами 1000GB Seagate (ST31000524AS) SATA 6Gb/s., 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Barracuda 7200.12 -ідентифікаційний номер - 6VPHHRKO;накопичувач HDD з написами 1000GB SAMSUNG (HD103SJ) SATA II, 32МВ». На ньому наявний серійний номер S246J90B903399 залишити законному власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 8746 гривень матеріальної шкоди завданої злочином та 1 тисячу моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: В. К. Коваленко