УХВАЛА
22 листопада 2012 р.Справа № 1805/2а-7751/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. по справі № 1805/2а-7751/12
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора ДАІ
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, суддя зазначає, що позивачем додано до матеріалів апеляційної скарги лише документ, який підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 32,19 грн., проте документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в матеріалах справи відсутній. Так, відповідно до п.п 3.6. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір мінімальної заробітної плати для обислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53.65 грн. Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. по справі № 1805/2а-7751/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги -10 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 27654687, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/2а-7751/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: