Постанова № 27653806, 15.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/7550/12

Провадження №3/2033/2441/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: комерційним директором ПАТ завод «Південкабель», зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №373 серії АА №339091 від 18.09.2012 р. , ОСОБА_1 , будучи комерційним директором ПАТ завод «Південкабель», юридична адреса: м. Харків, вул. Автогенна,буд.7 , допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме : завищення відємного значення (р.19 податкової декларації з ПДВ за червень 2012 р. ) на суму 1170 грн., чим порушено п.198.1, 198.6 ст.198 , п.200.3, ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI . Дане правопорушення зафіксовано актом перевірки №388/40-028/00214534 від 18.09.2012 р.

03.10.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він вказує, що з правопорушенням не згоден , також вказує, що ПАТ «Завод «Південкабель»01.10.2012 р. подав до Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2012 р. за формою «В4»№0000660040 . У звязку із наведеним просить відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення .

29.10.2012 р. через канцелярію суду ОСОБА_1Д надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи оскільки Харківський окружний адміністративний суд відклав розгляд справи за позовом ПАТ «Завод «Південкабель»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС.

12.11.2012 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 надав суду копію постанови Харківського окружного адміністративного суду (вступну та резолютивну частини) від 06.11.2012 р. Відповідно до вищезазначеної постанови позов ПАТ «Завод «Південкабель»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено , та визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС від 28.09.2012 р. за формою «В4»№ НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: