Постанова № 27653805, 31.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/6887/12

Провадження №3/2033/2216/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: заступником головного бухгалтера ПАТ завод «Південкабель», зареєстрована та мешкає: м. Харків, вул. Васнєцова,буд.4, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №312 серії АА №339013 від 28.08.2012 р. , ОСОБА_1 , будучи заступником головного бухгалтера ПАТ завод «Південкабель», юридична адреса: м. Харків, вул. Автогенна,буд.7 , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме : завищення суми податкового кредиту за січень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2011 р. на суму 2307,0 грн. , що призвело до завищення суми відємного значення різниці з ПДВ за січень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад ,грудень 2011 р. на суму 2307,0 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування за лютий, червень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2011 р. та січень 2012 р. на суму 2307,0 грн. , також завищено суму валових витрат на загальну суму 11534,0 грн., внаслідок чого занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 р. у розмірі 207,50 грн. , за 2-4 квартал 2011 р. у сумі 2461,23 грн. Протокол складено за висновками акту документальної позапланової виїзної перевірки №350/40-028/00214534 від 28.08.2012 р.

17.09.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона вказує , що з правопорушенням не згодна , також вказує, що ПАТ «Завод «Південкабель»14.09.2012 р. подав до Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2012 р. за формою «В1»№0000570040 та за формою «Р»№0000580040. У звязку із чим просить розгляд справи відкласти.

29.10.2012 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 надала суду копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 р. Відповідно до вищезазначеної постанови позов ПАТ «Завод «Південкабель»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено , та визнано незаконними та скасовано податкові повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС від 11.09.2012 р. №0000570040 та від 11.09.2012 р. №0000580040.

Відповідно до положень п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: