Рішення № 27653751, 05.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1098/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22185,86 грн. і понесені ним судові витрати.

Позивач вказував, що з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VE4173 від 16 квітня 2008 року про видачу та обслуговування кредитної картки згідно з тарифами Банку, викладеними у додатку до договору. У випадку зняття готівки у банкоматах ОСОБА_1 мав сплачувати плату, визначену в додатку до договору в розмірі 3% від суми, та на зняту ним суму нараховуються відсотки з дня зняття у розмірі 34% річних. Але взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач систематично не виконує, внаслідок чого станом на 14 серпня 2012 року утворилась заборгованість в загальній сумі 22185,86 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток № VE4173 від 16 квітня 2008 року (далі - Кредитний договір), за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок з кредитним лімітом 10000,00 грн. з оплатою за користування кредитними коштами процентної ставки в розмірі 34% річних та платою за перевищення карткового ліміту в розмірі 3% від суми.

Згідно з п. 11.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати баланс заборгованості повністю або частково, в розмірі мінімального місячного платежу, зі сплатою всіх нарахованих відсотків та суми виплат, передбачених тарифами Банку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем були порушені зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, процентів за користування кредитними коштами, та сплати інших сум, передбачених договором.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

З матеріалів справи, вбачається, що з боку відповідача ОСОБА_1 через неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором перед позивачем станом на 14 серпня 2012 року виникла заборгованість в загальній сумі 22185,86 грн., яка складається з наступного:

· заборгованість по кредиту - 10867,99 грн.;

· заборгованість по відсотках - 10615,80 грн.;

· заборгованість по платах за перевищення кредитного ліміту - 702,07 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача 22185,86 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по Кредитному договору № VE4173 від 16 квітня 2008 року в сумі 22185 (Двадцять дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 221,86 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя: О. О. Малихін