Вирок № 27653564, 27.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.11.2012

ело2/11 № 1-132/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, русского, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в период времени с 05.03.2005 года по 23.03.2005 года, временно проживая по адресу: АДРЕСА_5, имея свободный доступ ко всему находившемуся в квартире имуществу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие гр. ОСОБА_4 деньги в сумме 1500 гривен и магнитолу «Электра»модели ЕКД-808 б/у, стоимость которой, согласно заключению судебно -товароведческой экспертизы № 66-2005 от 23.07.2005 года, составила 119,70 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, похитив в ходе данной кражи имущества на общую сумму 1619,70 гривен.

Кроме того, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, с ноября 2009 года осуществлял хранение наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная) весом примерно 150 грамм, которое ОСОБА_5, хранил сначала в парковой зоне по ул. Антокольского в г. Харькове, а потом на ул., возле дома АДРЕСА_1, с целью сбыта.

Так, 21 января 2010 года около 21 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, незаконно сбыл за 100 гривен ОСОБА_6 бумажный пакет в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенная) весом примерно около 2,0 грамм, часть из которого последний употребил путем курения, а остальное количество наркотического средства продолжая хранить при себе без цели сбыта.

В тот же вечер, в 21:30 часов, в подъезде вышеуказанного дома, работниками милиции был задержан ОСОБА_6 у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения химической экспертизы № 173 от 01.02.2010 года особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество составила 1,0585 грамм, которое ОСОБА_6приобрел у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 21 января 2010 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут в квартире по вышеуказанному адресу, работниками милиции были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_5 где у последнего было обнаружено и изъято восемь газетных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также в кармане россыпь вышеуказанного вещества, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы № 171 от 01.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная) общим весом, в пересчете на сухое вещество 18,4584 грамм, которое ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_5 незаконно повторно хранил с целью сбыта.

21 января 2010 года в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 40 минут, работниками милиции по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 в ходе осмотра, был обнаружен и изъят бумажный сверток с пастообразным веществом растительного происхождения, коричневого цвета, а также фрагмент полимерной бутылки, горловина которого снабжена корковой пробкой и металлическим наперстком, с наслоениями вещества темно -коричневого цвета. Согласно заключения судебно -химической экспертизы № 172 от 01.02.2010 года изъятые по вышеуказанному адресу у ОСОБА_3 вещества являются особо опасным наркотическим средством -экстракт каннабиса, весом в пересчете на сухое вещество 0,1260 и 0,6677 грамм соответственно, а всего общим весом 0,7937 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_3 с целью предоставления помещения для незаконного потребления наркотических средств, 21 января 2010 года, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, находясь по месту временного проживания, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно предоставил ОСОБА_6 помещение кухни вышеуказанной квартиры для незаконного употребления особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), которое последний и употребил по вышеуказанному адресу, путем курения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что в период времени с 05.03.2005 года по 23.03.2005 года, он временно проживал по адресу: АДРЕСА_5, где похитил принадлежащие гр. ОСОБА_4 деньги в сумме 1500 гривен и магнитолу «Электра», похищенное обратил в свою пользу.

Кроме того, он по предварительному сговору с ОСОБА_5 с ноября 2009 года осуществлял хранение конопли, с целью сбыта.

21 января 2010 года около 21 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, он совместно с ОСОБА_5, сбыл за 100 гривен ОСОБА_6 бумажный пакет с коноплей, часть которого ОСОБА_6 с его разрешения употребил на кухне путем курения, а остальное продолжил хранить при себе для личного употребления.

21 января 2010 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут в квартире АДРЕСА_1, он и ОСОБА_5 были задержаны работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра обнаружили и изъяли восемь газетных свертков с коноплей, которые он и ОСОБА_5 хранили с целью сбыта. Также работниками милиции в квартире было обнаружено и изъято бумажный сверток с пастообразным веществом растительного происхождения, коричневого цвета, а также фрагмент полимерной бутылки, горловина которого снабжена корковой пробкой и металлическим наперстком, с наслоениями вещества темно -коричневого цвета, которое он хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждается собранными и не противоречащими друг другу доказательствами:

По эпизоду кражи денежных средств и магнитолы «Электра»:

- протоколом изъятия от 16 апреля 2005 года, где зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_7, магнитолы «Электра», который похитил ОСОБА_3 у потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 6 Том № 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2005 года в квартире АДРЕСА_2. (л.д. 9-10 Том № 1);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 06.05.2005 года, где зафиксирован факт опознания потерпевшей ОСОБА_4 похищенного у нее магнитолы «Электра». (л.д. 22-23 Том № 1);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 полученными на стадии досудебного следствия, которая пояснила, что с середины декабря 2004 года у нее стал проживать ОСОБА_3, проживал до конца марта 2005 года. У потерпевшей ОСОБА_4 был двухкассетный магнитофон «Электра», частично в неисправном состоянии, который находился в кладовке. Периодически ОСОБА_4 доставала данный магнитофон из кладовки и ОСОБА_3, его видел. ОСОБА_3 хотел его отремонтировать, но ОСОБА_4 ему запретила. Примерно в середине марта 2005 года ОСОБА_4, обнаружила, пропажу магнитофона и позже выяснила, что его взял ОСОБА_3 который сам сообщил об этом. 23.03.2005 года ОСОБА_4 выгнала ОСОБА_3 из своей квартиры и требовала возвратить ей магнитофон. 04 апреля 2005 года ОСОБА_4 обнаружила пропажу у ее квартире денежных средств в размере 1500 гривен, после чего обратилась в милицию с соответсвенным заявлением. (л.д. 16-19 Том № 1);

- заявлением потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 2 Том № 1);

- свидетельскими показаниями ОСОБА_7 полученными на стадии досудебного следствия, которая пояснила, что с середины марта 2005 года у нее проживал ОСОБА_3, который снимал у нее комнату. В данную комнату ОСОБА_3 привез двухкассетный магнитофон «Электра»черного цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками милиции.(л.д. 28 Том № 1);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 пояснил, как он совершил кражу денежных средств и магнитофона у гр. ОСОБА_4 (л.д. 45-47);

- заключением судебно -товароведческой экспертизы № 66-2005 от 23.07.2005 года, выводами которой установлена стоимость похищенного ОСОБА_3 имущества принадлежащего ОСОБА_4 магнитофона «Электра» модели ЕКД-808 с учетом износа составила 119,70 гривен. (л.д. 56-58 Том № 1);

По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотического средства, с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса и предоставления помещения для употребления наркотического средства:

- содержанием протокола изъятия у ОСОБА_3 наркотических средств, имевшее место 21.01.2010 года по адресу: АДРЕСА_1. (л.д. 21-23 Том № 2);

- содержанием протокола изъятия у ОСОБА_6 наркотических средств, имевшее место 21.01.2010 года в подъезде дома АДРЕСА_1. (л.д. 39 Том № 2);

- свидетельскими показаниями ОСОБА_6 полученными на стадии досудебного следствия, который пояснил, что 21 января 2010 года он обратился к ОСОБА_3 с просьбой в приобретении марихуаны. Около 21 часов 00 минут ОСОБА_6 прибыл к ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. В данной квартире также находился ОСОБА_5Вместе они проследовали на кухню Там, ОСОБА_6 передал 100 гривен ОСОБА_3 и ОСОБА_5, за что получил газетный сверток с марихуаной. Затем, с разрешения ОСОБА_3, ОСОБА_6 употребил часть марихуаны на кухне путем курения, а остальную часть марихуаны стал хранить при себе, для личного употребления. После чего, данную квартиру покинул и был задержан работниками милиции в подъезде, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство - марихуану. (л.д. 74-75 Том № 2);

- протоколом очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 которые подтвердили ранее изложенные ими показания. (л.д. 79-81 Том № 2);

- протоколом очной ставки, между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 которые подтвердили ранее изложенные ими показания. (л.д. 85-87 Том № 2);

- протоколом очной ставки, между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 которые подтвердили ранее изложенные ими показания. (л.д. 92-93 Том № 2);

- заключением судебно -химической экспертизы № 173 от 01.02.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_6 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка 1,0585 грамм. (л.д. 99-101 Том № 2);

- заключением судебно -химической экспертизы № 171 от 01.02.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка 2,5979; 2,0049; 2,6899; 2,2533; 1,9263; 1,9896; 2,8713; 2.1224; 0,0028 грамм, общим весом сухого остатка 18,4584 грамм. (л.д. 107-109 Том № 2);

- заключением судебно -химической экспертизы № 172 от 01.02.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка 0,1260 и 0,6677 грамм. (л.д. 115-117 Том № 2);

- осмотром наркотических средств, фрагмента пластиковой бутылки, фрагмента подкладки кармана и денежных средств, изъятых у ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и их признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 120, 123, 127, 128 Том № 2).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по:

- ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража);

- ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотрено ст. 307 УК Украины;

- ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является сиротой, имеет на иждивении престарелую бабушку.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает, характер и степень общественной опасности при совершении им преступлений, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является сиротой, имеет на иждивении престарелую бабушку, в связи с чем, считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем назначить подсудимому наказание, в пределах санкции вменяемых статей, по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы с конфискацией имущества являющегося его собственностью в доход государства, освободив ОСОБА_3 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить, с содержание под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 1300,00 гривен -удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание по:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства.

На основании ст. 70 УК Украины наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества являющегося его собственностью в доход государства.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок -3 (три) года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодическим являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить, с содержание под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Национального университета внутренних дел МВД Украины судебные издержки за проведенную по делу судебно -товароведческую экспертизу в сумме 54 (пятьдесят четыре) гривны 48 копеек, перечислив их на р/с 35227002000112, ОКПО 08571096, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги». (л.д. 58 Том № 1).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведенные по делу судебно - химические экспертизы в сумме 828 (восемьсот двадцать восемь) гривен 15 копеек, перечислив их на р/с 31253272210727, ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги». (л.д. 101, 109, 117 Том № 2).

Вещественные доказательства по делу -пять полимерных пакетов, внутри которых находиться наркотическое средство -каннабис, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. (л.д. 130 Том № 2).

Вещественные доказательства по делу -магнитола «Электра»модели ЕКД-808 находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_4 возвратить ей как законной владелице. (л.д. Том № 1).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в размере 1300 (одна тысяча триста) гривен 00 копеек. (л.д. 53 Том № 1).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В.В. Старостин