Справа № 0907/6930/2012 року
Провадження № 1/0907/508/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2012 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Бури У.М.,
прокурора Лободіної О.С.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_2 громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, має одну неповнолітю дитину, непрацюючої, несудимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинила звідництво для розпусти, з метою наживи; а також вчинила торгівлю людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об'єктом якої є людина, з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, в лютому 2012 року ОСОБА_2 з метою наживи виступила звідником для розпусти. З цією метою ОСОБА_2 залучила свою доньку ОСОБА_3, яку схилила до надання чоловікам платних сексуальних послуг. 24.02.2012 року о 17.00 год. ОСОБА_2 з метою наживи від звідництва разом із ОСОБА_3 приїхали в м. Івано-Франківськ, де ОСОБА_2 виступила посередником в розпусті, підшукавши ОСОБА_3 для сексуальних послуг ОСОБА_4 Того ж самого дня, в одному із номерів готельно-відпочинкового комплексу «Формула», що по вул. Коновальця, 433 в м.Івано-Франківськ, ОСОБА_3 надала ОСОБА_4 сексуальні послуги. За посередництво для розпусти ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_4 гроші в сумі 400 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену проти волі, честі та гідності особи, вчинені з метою експлуатації з використанням уразливого стану особи, ОСОБА_2, з метою наживи незаконно уклала угоду про передачу в оренду своєї доньки ОСОБА_3 з метою сексуальної експлуатації. Для цього 28.02.2012 року о 14.30 год. ОСОБА_2 з використанням уразливого стану своєї доньки ОСОБА_3 приїхала разом з нею в м. Івано-Франківськ. У подальшому ОСОБА_2 в приміщенні кафе готельно-відпочинкового комплексу «Формула», що по вул. Є.Коновальця, 433, в м. Івано-Франківську, незаконно передала ОСОБА_5 в оренду для подальшої сексуальної експлуатації, терміном на три місяці, свою доньку ОСОБА_3 За вказану незаконну угоду ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_5 гроші в сумі 15000 грн.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що з метою отримати гроші вирішила виступити звідником для розпусти своєї доньки ОСОБА_3, а у подальшому мала намір передати її в оренду для сексуальної експлуатації. Для цього 24.02.2012 року разом з донькою ОСОБА_3 приїхала в м.Івано-Франківськ, де в приміщенні готелю «Формула» в м.Івано-Франківську отримала гроші в сумі 400 грн за те, що її донька ОСОБА_3 надала у цьому готелі сексуальні послуги мужчині. Також 28.02.2012 року разом з донькою ОСОБА_3 приїхала в приміщення готельно-відпочинкового комплексу «Формула» по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, де за 15000 грн. передала мужчині в оренду терміном на три місяці свою доньку ОСОБА_3, яка протягом вказаного періоду повинна була надавати цьому мужчині, а за бажанням останнього і іншим мужчинам послуги сексуального характеру. Після цього була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї вказані отримані нею за надання в оренду своєї доньки гроші. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи; а також за ч. 1 ст. 149 КК України, як торгівлю людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підвищену суспільну небезпечність вчинених нею злочинів, дані про особу винної, яка раніше несудима, посередньо характеризується по місцю проживання, не працює, має одну неповнолітю дитину, вчинила злочини, які посягають на честь, гідність, інші права та інтереси своєї власної дитини, та обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує її покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної неможливе без ізоляції від суспільства і підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом - не має, а тому основне покарання їй слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149 КК України - у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149 КК України та призначити їй покарання :
- за ч. 2 ст. 302 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 149 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з 09.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 100) - 882 гривні 72 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.
Речові докази по справі: гроші в сумі 15000 гривень (а.с. 113-114) - повернути за належністю ВБКТЛ УМВС України в Івано-Франківській області; протокол відібрання зразків для експертного дослідження, диск CD-R, стенограми розмов (а.с. 146) - залишити при справі; два відрізки паперу, ватний тампон (а.с. 146) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженій, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 27652951, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/6930/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: