Справа № 0907/10095/2012 року
Провадження № 1/0907/662/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретарів Дутчак Л.Р., Черепій Н.П.,
прокурора Витрикуша І.Я.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 13.05.1996 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.229-6 ч.1, 42 ч.3 КК України до семи років трьох місяців позбавлення волі, 22.06.2005 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, 02.11.2007 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.395 КК України до 550 грн. штрафу,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно.
Злочин скоєно за наступних обставин. 14.05.2012 року підсудний ОСОБА_2 по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 в приміщення кухні незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, шляхом ацетилювання екстракційного опію з макової соломи, який незаконно зберігав з метою збуту. Цього ж дня о 16-20 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 незаконно збув за 100 грн. ОСОБА_3 медичний шприц із речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою, в перерахунку на суху речовину - 0,1145 грама.
Крім цього, 23.05.2012 року підсудний ОСОБА_2 по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 в приміщення кухні, повторно, з метою збуту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, шляхом ацетилювання екстракційного опію з макової соломи, який незаконно зберігав з метою збуту. 23.05.2012 року, о 17-30 год. по місцю свого проживання підсудний ОСОБА_2, повторно, незаконно збув за 100 грн. ОСОБА_4 медичний шприц із речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою, в перерахунку на суху речовину - 0,1015 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема підтвердив, що тривалий час здійснював вживання наркотичних засобів. Підсудний підтвердив, що він двічі 14.05.2012 року та 23.05.2012 року реалізував раніше виготовлений наркотичний засіб своєму знайомому. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, останній негативно ставиться до вчиненого, підсудний тривалий час здійснював догляд за батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання підсудний характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.
Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців, з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 23 травня 2012 року, з моменту затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - взяття під варту - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Речові докази, два медичні шприци, металеву емалеву каструлю, склянну пляшку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Івано-Франківськ - знищити; грошові кошти в сумі 131 грн., які вилучені під час обшуку в ОСОБА_2 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 833 грн. (вісімсот тридцять три) грн. за проведення судово-хімічних експертиз.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 27638714, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/10095/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: