Справа № 2319/709/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Кравченко І.Ю.,
за участі представника позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області Сімоник В.О., прокурора Козінського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Христинівського району Черкаської області, орган опіки та піклування Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Христинівського району, орган опіки та піклування Великосевастянівської сільської ради Христинівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та стягнути з ОСОБА_2 на користь неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти на його утримання, передати неповнолітнього на опікування органові опіки та піклування.
В обґрунтування вимог позову посилався на такі обставини.
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, не піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
ОСОБА_2 в навчальному закладі, де навчається ОСОБА_3, не з'являється, успіхами сина не цікавиться. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає у бабусі по лінії матері ОСОБА_4, яка займається його вихованням, цікавиться життям та здоров'ям дитини, дитина знаходиться на повному утриманні бабусі.
Рішенням Великосевастянівської сільської ради Христинівського району від 24.02.2012р. за № 3-2 підняте клопотання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3
Висновком органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 23.04.2012р. за № 219/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2
В судовому представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Сімоник В.О. підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Прокурор Козінський В.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Великосевастянівської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заяви, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він визнає позов повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи органу опіки та піклування Великосевастянівської сільської ради Христинівського району.
Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, а саме: висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 23.04.2012р. за № 214/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та інші матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи позовної заяв знайшли своє повне підтвердження в ході розгляду справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_5 - матір неповнолітнього ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації Черкаської області від 23.04.2012р. за № 214/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
Враховуючи зазначені обставини, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_2
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платників аліментів.
Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182, 183 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Христинівського району Черкаської області, орган опіки та піклування Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дитину на опікування органові опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великої Севастянівки Христинівського району Черкаської області, на користь неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Сума аліментів підлягає перерахуванню на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 27651625, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2319/709/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: