Ухвала суду № 27651098, 27.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9349/12

Номер провадження 2/1109/3779/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.09. 2012 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 10.10.2012 року для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву з копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, підписану позивачем, надати докази які йому відомо і які можуть бути використані судом , при розгляді справи та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15.10.2012 року продовжено термін для усунення недоліків до 05.11.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, про вручення ухвали суду від 26.09.2012 року та 15.10.2012 року позивач не отримує, оскільки до суду повертаються конверти з відміткою про закінчення терміну зберігання . Станом на 27.11.2012 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова