Рішення № 27651081, 26.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/10425/12

Номер провадження 2/1109/4087/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Кіровоградське обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на його користь - 24 259,66 грн. заборгованості за кредитним договором від 05.10.2006 року (нараховані відсотки після винесення рішення суду від 18.02.2010 року - 8468, 32 грн., та нарахована пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки після винесення рішення від 18.02.2010 року - 15 791, 34 грн.) , а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала повністю, та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з»явилась , повідомлялась .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.10.2006 року між ВАТ " Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №537, згідно з яким останній надано кредит в сумі- 44 650 грн. для придбання автомобіля ВАЗ 21104, термін остаточного погашення кредиту 05.10.2011 року, з відсотковою ставкою 16,5 % річних. Кредит був наданий шляхом перерахування коштів в національній валюті кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару , на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль ВАЗ 21104 згідно купівлі-продажу №124 від 05.10.2006 року .

На виконання п.1.3 Договору банк надав кредит шляхом відкриття позичальнику рахунку на суму 44 650 грн., відповідно до розпорядження від 05.10.2006 року про відкриття рахунку, розпорядження від 05.10.2006 року про перерахування коштів з рахунку платника ОСОБА_1 на придбання автомобіля ВАЗ 21104 коштів в сумі 44 650 грн. на рахунок продавця , платіжного доручення №041001 від 05.10.2006 року про перерахування коштів за автомобіль згідно кредитного договору №537 від 05.10.2006 року.

Відповідно п.3.3.3 Договору , позичальник зобов»язується повернути кредит в сумі 44 650 грн., здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця ануїтетними платежами в сумі 900 грн., не пізніше числа місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків здійснити не пізніше 05.10.2011 року.

У разі порушення умов Кредитного договору або договору застави позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Згідно до п.4.1.1 договору , за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором , позичальник зобов»язується сплатити пеню на користь банку в розмірі 0, 5 % суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

У зв»язку з невиконанням боржником зобов»язань по кредитному договору банком було подано позов до суду про стягнення достроково заборгованості із відповідача ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2010 року стягнуто, солідарно, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління ВАТ "Державного ощадного банку України" - 38 514,03 грн. заборгованості за кредитним договором №537 від 05.10.2006 року, з них: основного боргу - 14037,30 грн., простроченого боргу - 14 397, 43 грн., відсотків- 7024, 64 грн., пені на прострочений борг - 2244, 54 грн. та пені на прострочені відсотки - 810, 12 грн.

Положеннями статті 629 ЦК закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).

При цьому, з»ясовано, що внаслідок несплати кредитної заборгованості від дати ухвалення 18.02.2010 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, станом на

16.10.2012 року заборгованість по нарахованим відсоткам зросла та становить- 8468, 32 грн., по нарахованій пені на прострочений борг та на прострочені відсотки заборгованість також зросла та становить-15791, 34 грн., а всього- 24259,66грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів, як це передбачено ч. 2 ст. 509 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов"язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом. Ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України, які не передбачають підставою припинення зобов"язання ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора. За відсутності інших підстав припинення зобов"язання, передбачених договором або законом, зобов"язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов"язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов"язки сторін зобов"язання. У даних правовідносинах виконанням зобов"язання є повна сплата відповідачем суми кредиту та нарахованих відсотків за весь час користування кредитними коштами.

Ухвалення районним судом м. Кіровограда рішення про стягнення з відповідача

боргу за кредитним договором не припиняє права банку як кредитора та обов'язки відповідача як боржника за кредитним договором, так як за змістом ст.ст. 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення заборгованості не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню - 242,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 530, 526, 599, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 1968 року народження, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Кіровоградське обласне управління АТ " Ощадбанк" (ЄДРПОУ 09323408) - 24 259, 66 грн. заборгованості , з них : 8468, 32 грн. - відсотки, 15791, 34 грн. - пеня на прострочений борг та відсотки, а також 242, 60 грн. понесеного судового збору ( а.с. 1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська