Ухвала суду № 27650383, 23.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/755/12 Провадження № 22-ц/2590/3403/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2012 року апеляційна скарга ДП «Аграрій» була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати суду заяву із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали була направлена апелянту та представнику для виконання

08 жовтня 2012 року та отримана уповноваженим представником 16 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки протягом встановленого строку апелянтом не подано заяви із зазначенням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2012 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Є. М. Бечко