Ухвала суду № 27649981, 10.08.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/7199/2012

№ пр.2-н/2035/1129/2012

У Х В А Л А

Іменем України

10.08.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить стягнути з боржника суму заборгованості у розмірі 1784,95 грн. за несплату платежів та внесків на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території стосовно квартир АДРЕСА_1, яка належить боржнику.

У відповідності до положень розділу ІІ ЦПК України наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, тому правила наказного провадження відмінні від тих, які встановлені для позовного провадження.

Так, сторонами наказного провадження, на відміну від позовного, є заявник та боржник. Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено реквізити заявника та боржника, а також представника заявника. Проте, в поданій до суду заяві зазначені «позивач»та «відповідач».

Крім того, заява підписана від імені ОСББ «А-1»Головою Правління ОСОБА_2, але в порушення вимог п.2 ч.2 ст.98, ч.4 ст.98 та п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не додано документів, що посвідчують службове становище і повноваження цієї особи як керівника ОСББ «А-1», а в самій заяві не вказано ім'я представника заявника та його місцезнаходження (проживання).

Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу. Так, частиною 1 статті 121 ЦПК встановлено, що такими наслідками є залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання заявником ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вищевказаних вимог ст.98 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.