Рішення № 27648566, 14.11.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

Справа № 1007/7970/2012

Провадження № 2/1007/2582/2012

14.11.2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 10.11.2006 року укладено кредитний договір № 11075402000, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 12.05.2008 року та зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобов'язання.

Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості, станом на 08.05.2012 року складає 13 592 доларів США 22 цента, що за курсом НБУ становить 108 584 грн. 18 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 58628 від 10.11.2006 року, за яким відаповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем по виконанню зобов'язання.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні позовній заяві та просив задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10.11.2006 року укладено кредитний договір № 11075402000, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 12.05.2008 року та зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування кредитом відповідач не виконав, тому станом на 08.05.2012 року сума заборгованості складає 13 592,22 доларів США, що за курсом НБУ становить 108 584,18 грн. у т.ч.:

- заборгованість за кредитом -5 000,00 доларів США (за курсом НБУ становить 39943,50 грн.);

- заборгованість по процентам -6 866,67 доларів США (за курсом НБУ становить 54855, 77 грн.);

- пеня за прострочення сплати процентів -940,89 доларів США (за курсом НБУ становить 7516,50 грн.);

- пеня за прострочення сплати кредиту -784,66 доларів США (за курсом НБУ становить 6268,41 грн).

З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 укладено договір поруки № 58628 від 10.11.2006 року, за яким відаповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем по виконанню зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Керуючись ст. ст. 192, 509, 526, 533, 554 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 592 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто два) долари 22 центи США, що за курсом НБУ станом на 08.05.2012 року становить 108 584 (сто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 18 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ А. Д. Телепенько

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар