Ухвала суду № 2764810, 27.06.2007, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-2465/07

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 червня 2007 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-ЕКО", третьої особи ОСОБА_4про визнання учасником товариства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання учасником товариства.

Ухвалою від 26.06.2007 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання на 20.07.2007 року.

Разом з тим, за клопотанням позивача, в порядку забезпечення позову, ухвалою від 26.06.2007 року заборонено ТзОВ „КАРПАТ-ЕКО" (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 1, 5-й поверх, м. Дрогобич, юридична адреса: вул. Дрогобицька, 721, м. Борислав, код ЄДРПОУ 32469516) вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі в користування рухомого та нерухомого майна товариства та заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Бориславської міської ради вчиняти дії з проведення державної реєстрації змін та доповнень (нової редакції) установчих документів ТзОВ „КАРПАТ-ЕКО" (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 1, 5-й поверх, м. Дрогобич, юридична адреса: вул. Дрогобицька. 721, м. Борислав, код ЄДРПОУ 32469516).

27.06.2007 року до суду звернувся відповідач - генеральний директор ТзОВ "КАРПАТ-ЕКО" ОСОБА_2 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою від 26.06.2007 року та закриття провадження в даній справі, оскільки згідно установчих документів ТзОВ "КАРПАТ-ЕКО" його юридична адреса виключно м. Борислав, вул. Дрогобицька, 721.

В судовому засіданні відповідач - генеральний директор ТзОВ "КАРПАТ-ЕКО" ОСОБА_2 клопотання про скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження в справі підтримав, уточнивши підстави та пояснивши, що згідно установчих документів ТзОВ "КАРПАТ-ЕКО" його юридична адреса виключно м. Борислав, вул. Дрогобицька, 721, в м. Дрогобичі жодного органу управління товариства немає. Разом з тим, відповідно до вимог Господарського кодексу України даний спір відноситься до компетенції господарських судів.

Представник позивача та третьої особи - ОСОБА_5 заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що офіс ТзОВ "КАРПАТ-ЕКО" знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Галицього, 1. Крім цього, позивач не є учасником товариства, а тому такі справи підсудні судам загальної юрисдикції.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача є підставним, виходячи з наступного.

Відповідно до  ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 109 ЦПК позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а до фізичних - за місцем їхнього проживання. В даному випадку, як вбачається з представлених суду відповідачем належним чином завірених копій Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 28.03.2003 року, Виписки з ЄДРПОУ від 28.08.2003 року, Довідки ЄДРПОУ від 03.12.2003 року місцезнаходженням ТЗОВ "КАРПАТ-ЕКО" є вул. Дрогобицька, 721, м. Борислав Львівської області. Звідси суд вважає, що позов мав би бути пред'явлений до належного суду за місцем знаходження чи проживання відповідачів.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до вимог ГК та ГПК України даний спір відноситься до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Той факт, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, судом виявлено після відкриття провадження в справі, а тому суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити, роз'яснивши позивачу його право на звернення з аналогічним позовом до господарських судів.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою від 26.06.2007 року.

Керуючись ст. 109, ч. 6 ст. 154, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-ЕКО", третьої особи ОСОБА_4про визнання учасником товариства закрити.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 26 червня 2007 року, а саме: заборону ТзОВ „КАРПАТ-ЕКО" (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 1, 5-й поверх, м. Дрогобич, юридична адреса: вул. Дрогобицька. 721, м. Борислав, код ЄДРПОУ 32469516) вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі в користування рухомого та нерухомого майна товариства та заборону державному реєстратору виконавчого комітету Бориславської міської ради вчиняти дії з проведення державної реєстрації змін та доповнень (нової редакції) установчих документів ТзОВ „КАРПАТ-ЕКО" (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 1, 5-й поверх, м. Дрогобич, юридична адреса: вул. Дрогобицька, 721, м. Борислав, код ЄДРПОУ 32469516).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.