Рішення № 27647584, 21.11.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/5519/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 листопада 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»був укладений кредитний договір № 179/П/14/2007-840, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15 759 доларів 01 цент на придбання автомобіля.

Відповідно до договору за користування кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 14,40 % річних.

Відповідач порушив умови договору кредиту.

Станом на 13.06.2012 рік , він має заборгованість -15 264,10 доларів США., що еквівалентно 121 998,31 грн., яка складається з :

- 11 183,82 доларів США-заборгованість за кредитом -(еквівалент у гривнях -89 386,68 грн.);

- 1 344,74 доларів США заборгованість по сплаті відсотків - (еквівалент у гривнях -10 747,80 грн.);

- 1 159,64 доларів США - пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту -(еквівалент у гривнях - 9 268,44 грн.)

- 1 575,90 доларів США -штраф за порушення умов кредитного договору (еквівалент у гривнях -12 595,39 грн.).

В зв'язку з цим позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 15 264,10 доларів США , що еквівалентно 121 998,31 грн., та всі судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві вказав розглянути справу без участі їхнього представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору № 179/П/14/2007-840, 06.07.2007 року між

ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості про позику грошей в сумі 15 759,01 доларів США на придбання автомобіля, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки у розмірі 14,404 % на рік.

22.06.2012 року відповідачу було направлено вимогу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання. Проте відповідач не виконав пропозицію банку і в зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 13.06.2012 р. становить 15 264,10 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 121 998,31 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, борг ОСОБА_1 перед банком складається з :

- 11 183,82 доларів США-заборгованість за кредитом -(еквівалент у гривнях -89 386,68 грн.);

- 1 344,74 доларів США заборгованість по сплаті відсотків - (еквівалент у гривнях -10 747,80 грн.);

- 1 159,64 доларів США - пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту -(еквівалент у гривнях - 9 268,44 грн.)

- 1 575,90 доларів США -штраф за порушення умов кредитного договору (еквівалент у гривнях -12 595,39 грн.).

Однак відповідач до цього часу не виконав вказане зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ними судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідент.код -НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області ) на користь ПАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ - 20025456, МФО -320564, рах. - № 29099810002077 -121 998 ( сто двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором 179/П/14/2007-840, а також 1 219,99 грн. судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя