Рішення № 27647046, 01.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14979/12

Провадження по справі № 2/2601/4246/12

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 187/П/35/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 30000 грн із розрахунку 3% на місяць строком з 21.09.2007 року по 20.09.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Станом на 23.11.2011 року відповідачем ОСОБА_1 поорушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 103224грн 59 коп, в тому числі: - непогашений кредит -30000 грн ;

- несплачені відсотки -45750 грн;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -27114 грн 59 коп;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

За договором поруки № № 187/П/35/2007-980 від 21.09.2007 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції ( штраф, пеня).

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час заборгованість відповідачами не погашена.

Просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 103224 грн 59 коп та судовий збір в розмірі 1032 грн 25 коп.

В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просить розглянути справу без його участі. Відповідач ОСОБА_1 причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 з позовом не згідний і пояснив, що строк виконання зобов'язання ОСОБА_1 за договором кедиту закінчився 20.09.2010 року. Проте позивач протягом шести місяців від дня настання цього строку не пред'явив відповідачу ОСОБА_2, як поручителю, вимоги щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, а відтак останньому навіть не було відомо про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед позивачем.

Враховуючи, що порука ОСОБА_2 за договором поруки припинилась, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 як із солідарного боржника.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 187/П/35/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 30000 грн із розрахунку 3% на місяць строком по 20.09.2010 року.

Згідно п.1.3.1 договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості.

Відповідно до п.2.3.1 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 у порядку, передбаченому п.2.3.2 цього договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1396 грн ,

Згідно п.2.3.2 договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1 цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 цього договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного в п.2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 цього договору більш, ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф в розмірі 30 грн.

21.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 187/П/35/2007-980, відповідно до п.1.1 якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме:

1) повернути до 20.09.2010 року кредит в сумі 30000 грн;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3% на місяць ;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції ( штраф, пеня).

Відповідно до п.2.1 договору поруки кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника в цілому ( або в тій чи іншій його частині).

Як вбачається з копії меморіального ордера №607 від 21.09.2007 року, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 23.11.2011 року становить 103224 грн 59 коп, в тому числі:

- непогашений кредит -30000 грн;

- несплачені відсотки -45750 грн;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -27114 грн 59 коп;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.559 ч.4 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Як встановлено в судовому засіданні, строк виконання основного зобов'язання за кредитним договором закінчився 20.09.2010 року.

Позивач не надав суду будь-яких доказів того, що ним протягом шести місяців від дня настання зазначеного строку були пред'явлені вимоги до відповідача ОСОБА_2 щодо виконання зобов'язань за договором кредиту. За таких обставин на підставі ст.559 ч.4 ЦК України поруку відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за договором поруки №187/П/35/2007-980 від 21.09.2007 року, який був укладений в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, слід вважати припиненою.

В зв'язку з припиненням поруки відповідач ОСОБА_2 не може нести солідарну відповідальність за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача всю суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 103224 грн 59 коп, на підставі ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1032 грн 25 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.526, 559 ч.4, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 103224 (сто три тисячі двісті двадцять чотири) грн 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024) судовий збір в сумі 1032 ( одна тисяча тридцять дві) грн 25 коп.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: