Рішення № 27646631, 07.11.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17928/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -Зарева Н.І.,

секретаря судового засідання - Голод С.О.,

з участю:

позивача -Голош Т.І., представник за довіреністю,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»в особі Ужгородського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1281,42 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Ужгородського району електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 1281,42 гривні, посилаючись на те, що 26 серпня 2011 року між ПАТ «Закарпаттяобленерго»та ОСОБА_3 укладено договір про переведення боргу № 327.

Згідно умов договору ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання, погасити борг у розмірі 13 176,53 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 53 коп.) на протязі трьох місяців згідно графіку визначеного п.2.1 Договору.

Однак відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого заборгував позивачу 13 176,53 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 53 коп.).

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань, передбачених договором, у розмірі 13 176,53 грн. в примусовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, та надав суду заяву, в якій зазначив, що добровільно виплатить всю суму заборгованості в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статей 12, 13 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно зі статтею 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 11 та частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення зобов'язань є договори та правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений договір про переведення богу № 327 від 26.08.2011 року, згідно з яким ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість, що виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією та правил користування електричною енергією для населення (безоблікове використання електроенергії), у розмірі 13 176,53 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 53 коп.) на протязі трьох місяців, згідно графіку, визначеного пунктом 2.1 Договору.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяте на себе зобов'язання у повному обсязі не виконав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статей 11-14, 509, 520, 526, 611, 629 ЦК України, статтями 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»в особі Ужгородського району електричних мереж (вул. Тімірязєва, 17, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 00131529) 1081,42 грн. (одна тисяча вісімдесят одна грн. 42 коп.) боргу та 181,10 грн. (сто вісімдесят одна грн. 10 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І.Зарева