Рішення № 27646250, 31.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/5679/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої -судді Нізік О.В.

при секретарі -Гальчанській Н.М.

за участю: представника позивача -Тополь С.Д.

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.07.2011 року ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 330000027054021 згідно з умовам якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11000 грн. 00 коп. до 08.07.2014 року. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19,9% річних, також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту. Згідно з п. 3.5 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 08 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в сумі 685,00 грн. Станом на 25.06.2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору № 330000027054021 від 08.07.2011 р. в сумі 6413,15 грн. з яких: заборгованість по кредиту -2 267,63 грн.; заборгованість по сплаті процентної винагороди -289,94 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди -1 925,00 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань -1 930,58 грн. Так відповідач, маючи намір дострокове погасити заборгованість за Кредитним договором в розмірі 6 715,00 грн. надав 19.12.2011 року позивачу заяву та перерахував вказану суму грошових коштів на відповідний рахунок. Але з 21.12.2011 року не здійснив жодного платежу. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач направив Відповідачу лист з вимогою дострокового повернення залишку кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пені за прострочення виконання зобов'язань по Кредитному договору. Однак на дату подання заяви кредитна заборгованість Відповідачем не погашена та не сплачена в повному обсязі. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АСТРА БАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 6 413,15 грн. та судові втрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов, при цьому посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що заборгованість за Кредитним договором вона виплатила у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як встановлено у судовому засіданні, 08.07.2011 року ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 330000027054021 згідно з умовам якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11000 грн. 00 коп. до 08.07.2014 року. З умовами договору сторони досягли згоди про що свідчать їх підписи у Договорі (а.с. 5-8).

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19,9% річних, також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту.

Згідно з п. 3.5 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 08 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в сумі 685,00 грн.

Відповідно до п. 4.2.3 Кредитного договору у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісії, штрафів та пені.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 3.5 Кредитного договору, керуючись п. 4.2.3. Кредитного договору позивач направляв відповідачу лист № 4967-В від 27.02.2012 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пені за прострочення виконання зобов'язань по Кредитному договору (а.с. 11).

Згідно п. 6.1 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Згідно п. 3.9 Кредитного договору при достроковому частковому погашені не звільняється від сплати чергового щомісячного платежу за кредитом у строки та в розмірах, визначених Кредитним договором.

Заборгованість по кредиту № 330000027054021 від 08.07.2011 р. відповідно до розрахунку станом на 25.06.2012 року складає в сумі 6 413,15 грн. з яких: заборгованість по кредиту -2 267,63 грн.; заборгованість по сплаті процентної винагороди -289,94 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди -1 925,00 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань -1 930,58 грн.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що між сторонами було укладено кредитний договір № 330000027054021, умови договору належним чином не виконалися з боку відповідачки, а також враховуючи те, що позивач довів викладені у позові обставини, натомість відповідачка їх не спростувала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 330000027054021в повному обсязі станом на 25.06.2012 року складає в сумі 6 413,15 грн. з яких: заборгованість по кредиту -2 267,63 грн.; заборгованість по сплаті процентної винагороди -289,94 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди -1 925,00 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань -1 930,58 грн., а також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. сплачені останнім при пред'явленні позову до суду (а.с. 2). Таким чином, всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 6 627 грн. 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (ІК 35590956) заборгованість за кредитним договором № 330000027054021 від 08 липня 2011 року в розмірі 6413 грн. 15 коп., з яких: 2267 грн. 63 коп. - заборгованість по кредиту, 289 грн. 94 коп. - заборгованість по процентній винагороді, 1925 грн. 00 коп. -заборгованість по комісійній винагороді, 1930 грн. 58 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., а всього 6627 грн. 75 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Нізік