Вирок № 27646124, 23.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 1/403/410/2012

Дело № 403/9344/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Павлийчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 01 ноября 1996 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 05 мая 1999 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 04 марта 2003 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с зачетом с 18 января 2003 года по 21 января 2003 года;

- 22 марта 2005 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 1 месяц по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 04 марта 2003 года, к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 26 января 2007 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 2 месяца по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 22 марта 2005 года, к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы;

- 06 ноября 2008 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска в Днепропетровской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины данное наказание поглощено наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 26 января 2007 года, к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии;

- 04 июля 2011 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста;

- 29 августа 2012 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 263 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года;

- 26 октября 2012 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2012 года в дневное время, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на Европейской площади в г. Днепропетровске, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имея умысел на подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ и предоставляет права, в целях использования самим подделывающим, распределив роли каждого при совершении преступления. Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_1 передал неустановленному соучастнику преступления фотографию со своим изображением, а неустановленный участник совершения преступления, выполняя отведенную ему роль, обязался изготовить поддельный документ, а именно паспорт гражданина Украины. После чего, неустановленный соучастник преступления, в неустановленном следствием время и месте, изготовил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, вклеил фотографию с изображением ОСОБА_1, тем самым подделал вышеуказанный документ.

Таким образом, ОСОБА_1, совместно с неустановленным лицом, подделали вышеуказанный документ, который выдается учреждением имеющим право выдавать такой документ и предоставляет права, в целях использования его самим подделывающим, а именно: паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, 06 марта 2012 года примерно в 12:15, прибыл в магазин «Комп'ютерний всесвіт», расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Челюскина, 12, где осуществляя свое преступное намерение, с целью заключения кредитного договора, обратился к представителю кредитного отдела ПАО «Банк Русский Стандарт», расположенного в указанном магазине, которому предоставил для удостоверения своей личности паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в который была вклеена его фотография неустановленным следствием лицом, и таким образом использовал вышеуказанный заведомо поддельный документ.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, 06 марта 2012 года примерно в 12:15, находясь возле памятника им. Ленина по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив роли в совершении преступления.

После чего, неустановленный соучастник преступления, действуя согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления, 06 марта 2012 года в 12:15, находясь возле памятника им. Ленина по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, передал ОСОБА_1, ранее изготовленный им поддельный документ, а именно паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в который была вклеена фотография ОСОБА_1.

После чего, ОСОБА_1, действуя согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, прибыл в магазин «Комп'ютерний всесвіт», расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Челюскина, 12, где осуществляя свое преступное намерение, с целью заключения кредитного договора, обратился к представителю кредитного отдела ПАО «Банк Русский Стандарт», расположенного в указанном магазине, которому предоставил для удостоверения своей личности паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в который ранее была вклеена фотография ОСОБА_1 неустановленным соучастником преступления, и, совершая преступление повторно, выдавая себя за ОСОБА_2, оформил анкету-заявление на получение потребительского кредита в сумме 4711 гривен, таким образом, выполнил часть действий, которые считал необходимыми для осуществления преступного умысла до конца.

Однако, ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору в группе лиц совместно с неустановленным соучастником преступления, выполнив часть действий, которые считал необходимыми для осуществления преступного умысла до конца, не смог заключить потребительский кредитный договор и получить кредитные денежные средства в сумме 4711 гривен, принадлежащие ПАО « Банк Русский Стандарт», на приобретение ноутбука марки «Асер», по причинам независящим от их воли, так как преступные действия ОСОБА_1 были обнаружены сотрудниками службы безопасности ПАО «Банк Русский Стандарт»и последний был задержан.

Кроме того, ОСОБА_1, в начале февраля 2012 года, более точного времени установить не представилось возможным, находясь возле дома № 9 по ул. Гули Королевой в г. Днепропетровске, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и таким образом из неустановленного следствием источника приобрел предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», которое он без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и доставил вышеуказанное холодное оружие в квартиру АДРЕСА_1.

07 марта 2012 года примерно в 10:00, ОСОБА_1, находясь по месту жительства, АДРЕСА_1, вышел с вышеуказанной квартиры, при этом взял с собой вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», которое без предусмотренного законом разрешения носил при себе и доставил к дому № 9 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске.

В этот же день, то есть 07 марта 2012 года примерно в 11:40, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь вблизи дома № 9 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», которое он без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что 05 марта 2012 года в первой половине дня он находился на Европейской площади в г. Днепропетровске, где встретил парня по имени ОСОБА_7, с которым познакомился кода отбывал срок в ИК № 94 г. Синельниково. Они разговорились и, он стал жаловаться ОСОБА_7 на то, что на данный момент нигде не работает и ему негде брать деньги, на что ОСОБА_7 ответил, что может ему в этом помочь, только от него требуется пойти в магазин и взять в кредит ноутбук, за что ОСОБА_7 пообещал дать ему 1500 гривен, на что он ответил, что у него нет паспорта и тогда ОСОБА_7 ответил, что это не проблема и, что ему просто надо дать ему свою фотографию и он все сделает. ОСОБА_1 пошел в ЦУМ, где сфотографировался и через 10 минут вышел снова на Европейскую площадь, где его ждал ОСОБА_7. Там он передал ОСОБА_7 фотографию и тот сказал, чтобы он подошел завтра, то есть 06 марта 2012 года в 11:00 к памятнику Ленина, который расположен по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске. Он понимал, что ОСОБА_7 сделает ему поддельный документ, но так как у него было тяжелое финансовое положение, он согласился пойти на данное преступление. 06 марта 2012 года примерно в 11:30, он пришел к памятнику Ленина, где его уже ожидал ОСОБА_7, он подошел к нему и ОСОБА_7 передал ему паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, 1978 года рождения, в который была вклеена его фотография, и при этом сказал, что он должен пойти в магазин «Комп'ютерний всесвіт», который расположен по ул. Челюскина, 12 в г. Днепропетровске, и взять там в кредит ноутбук марки «Асер», а ОСОБА_7 в это время подождет его возле указанного памятника. Он пришел в вышеуказанный магазин, выбрал указанный ОСОБА_7 ноутбук и отправился в отделение банка «Русский Стандарт», который расположен в указанном магазине для оформления кредита. Он передал оператору паспорт, в котором была вклеена его фотография и заполнил анкету-заявку, после чего его попросили подождать. Примерно через час приехали сотрудники милиции и доставили его в Бабушкинский РО ДГУ для разбирательств. Также добавил, что ОСОБА_7 его уверял, что взятый им кредит он будет выплачивать, чтобы у последнего не было проблем, но он понимал, что данный кредит ОСОБА_7 выплачивать не будет, так как кредит будет взят на чужое имя.

Кроме того пояснил, что в начале февраля 2012 года, он шел возле дома № 9 по ул. Гули Королевой в г. Днепропетровске, где возле подъезда указанного дома он увидел металлический предмет, подняв который он понял, что это нунчаки. Осмотрев их, он решил оставить их себе в целях самообороны. Данные нунчаки он принес к себе домой и периодически брал их с собой на улицу в позднее время суток. 07 марта 2012 года примерно в 10:00 он вышел из дома, при этом взял с собой вышеуказанные нунчаки и положил их в левый рукав своей куртки, после чего на маршрутном такси № 45 направился на ул. Тельмана в г. Днепропетровске, с целью поискать себе подработку. Приехав на вышеуказанную улицу, примерно в 11:40 он проходил мимо дома № 9 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске, и в это время он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр его вещей, в ходе которого у него в левом рукаве его куртки, одетой на нем, были обнаружены вышеуказанные нунчаки. Обнаруженные нунчаки были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина по факту подделки документа, выдающегося учреждением, имеющим право выдавать такой документ, совершенные по предварительному сговору группой лиц, и его использовании, а также неоконченного покушения на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного повторно и по предварительному сговору группой лиц, полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 06 марта 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, серия НОМЕР_1 и ИНН код (л.д. 23)

Протоколом очной ставки от 19 марта 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.42)

Заключением технико-криминалистической экспертизы № 62/06-88 от 20 марта 2012 года, согласно выводам которой, бланк паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненного на имя: ОСОБА_2, 1974 года рождения, изъятого у ОСОБА_1, 1975 года рождения, изготовлен типографским способом. Изображения защитной сетки, печатных букв и цифр получены с печатных форм плоской офсетной печати. В данном паспорте фотокарточка переклеена (заменена). На 11 странице паспорта рукописная запись покрыта веществом белого цвета типа «штрих»(л.д. 43-47)

Вещественным доказательством -бланком паспорта гражданина Украины НОМЕР_1, заполненного на имя: ОСОБА_2, 1974 года рождения, изъятым у ОСОБА_1, который согласно квитанции № 152151 от 21 марта 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 49, 50)

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина по факту ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 07 марта 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в левом кармане его куртки, были обнаружены и изъяты самодельные «нунчаки», обмотанные изолирующей лентой синего и зеленого цвета (л.д. 89)

Протоколом очной ставки от 14 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 114)

Протоколом очной ставки от 14 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 116)

Заключением экспертизы холодного оружия № 62/03-87 от 22 марта 2012 года, согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку»(л.д. 101-104)

Вещественным доказательством -предметом, являющимся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который согласно квитанции № 152550 от 22 марта 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 106, 107)

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, так как уголовное дело рассматривалось в сокращенном порядке, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, в целях использования его самим подделывающим, совершенные по предварительному сговору группой лиц; в использовании заведомо поддельного документа; в неоконченном покушении на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц; а также ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированными соответственно по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 и ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, а находится на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», положительно характеризующегося по месту жительства.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1, его активное содействие в раскрытии преступлений.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив совершения преступления ОСОБА_1

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 263 УК Украины, наказание по которым определить:

по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК Украины -наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины -наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев;

по ч. 4 ст. 358 УК Украины -наказание в виде ограничения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 263 УК Украины -наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании с ч. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 26 октября 2012 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание по стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 ноября 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей с 09 августа 2012 года по 21 ноября 2012 года, включительно.

Вещественное доказательство -бланк паспорта гражданина Украины НОМЕР_1, заполненного на имя: ОСОБА_2, 1974 года рождения, изъятый у ОСОБА_1, который согласно квитанции № 152151 от 21 марта 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 49, 50) -уничтожить.

Вещественное доказательство -предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который согласно квитанции № 152550 от 22 марта 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 106, 107) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной технико-криминалистической экспертизы в размере 235 гривен 20 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/06-88 от 20.03.2012 года).

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 176 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕДРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-87 от 22.03.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук