Рішення № 27644383, 06.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Справа № 07/5026/1559/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова"

до приватного підприємства "Щедрий Дім"

про стягнення 20135 грн. 36 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Новиков К.О. -за довіреністю від 27.08.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 20135 грн. 36 коп., у тому числі: 18615 грн. 60 коп. основного боргу за поставлений товар, 253 грн. 29 коп. три процента річних та 1266 грн. 47 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі -продажу (дистриб'юторський договір) від 02.04.2012р. №08/12-С щодо оплати переданого йому позивачем у власність соняшникового насіння.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з'явився і про причину нез'явлення господарський суд не повідомив.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", як продавець, і приватне підприємств "Щедрий Дім", як покупець, уклали договір купівлі -продажу (дистриб'юторський договір) №08/12-С з додатками (далі -договір №08/12-С), згідно з яким продавець зобов'язався передати у власність покупцю, а останній -прийняти і оплатити неочищене жарене соняшникове насіння.

Відповідно до п. 2.6 договору №08/12-С оплата за поставлений мала здійснюватися покупцем на умовах, які залежать від дати поставки товару, вказаної у видатковій накладній:

оплата за товар, поставлений у період з 15 квітня по 15 вересня, здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу на 15 календарних днів від дати поставки товару, вказаної у видатковій накладній;

оплата за товар, поставлений у період з 16 вересня по 14 квітня, здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу на 15 календарних днів від дати поставки товару, вказаної у видатковій накладній.

Згідно з п. 2.1 договору №08/12-С покупець зобов'язався оплачувати товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця. Датою оплати поставленого товару рахується дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця.

У п. 8.2 договору №08/12-С його сторони передбачили, що при порушенні покупцем строків оплати товару покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення по день фактичного виконання зобов'язання.

На виконання договору №08/12-С товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" за видатковою накладною від 09.04.2012р. №АН-0000374 передало приватному підприємству "Щедрий Дім", а останнє прийняло через свого передбаченого договором представника Войченко Н.В., неочищене смажене соняшникове насіння на загальну суму 18615 грн. 60 коп.

Приватне підприємство "Щедрий Дім" отримане за вищевказаною накладною неочищене смажене соняшникове насіння не оплатило.

За прострочення оплати неочищеного смаженого соняшникового насіння товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" нарахувало приватному підприємству "Щедрий Дім" до сплати 253 грн. 29 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України три відсотки річних та 1266 грн. 47 коп. передбаченої договором №08/12-С пені за 166 днів прострочення з 25.04.2012р. по 08.10.2012р.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання за договором №08/12-С щодо оплати позивачу в установлений цим договором строк придбаного у нього неочищеного смаженого соняшникового насіння на суму 18615 грн. 60 коп. чим порушив право позивача на отримання цієї суми коштів, що у свою чергу передбачає право позивача вимагати примусового виконання відповідачем цього зобов'язання за рішенням суду шляхом стягнення з відповідача на свою користь вказаної суми боргу, а також передбаченої цим договором пені та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України трьох проценти річних.

Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі. Стягувані суми трьох процентів річних та пені нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами невиконання відповідачем зобов'язання щодо оплати поставленого позивачем неочищеного смаженого соняшникового насіння, вимогами законодавства та умовами договору №08/12-С.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути приватного підприємства "Щедрий Дім" (вул. Г. Дніпра, буд. 47, кв. 101, м. Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36391137) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (Чугуївський АРЗ, мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36202446) -18615 грн. 60 коп. основного боргу, 253 грн. 29 коп. три процента річних, 1266 грн. 47 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 08.11.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко