Ухвала суду № 27643786, 23.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2012 р.Справа № 5017/2445/2012

За позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Софт Транс" та публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк";

про стягнення 144312759.82грн.

Головуючий суддя Погребна К.Ф.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

від позивача: Морозов О.В. -довіреність від 14.08.2012 року;

Кузьменко Я.Л. - довіреність від 09.10.2012 року;

від відповідача: Логовський В.В. -довіреність від 05.10.2012 року;

від третьої особи (ПП «Софт Транс»): Глущенко Р.І. -довіреність від 21.09.2012 року.

від третьої особи (ПАТ «Кредит промбанк»): не з'явився.

Суть спору: про стягнення 144312759.82грн.

Приймаючи до уваги незя'влення в судове засідання представника третьої особи, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2012 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: пітвердження повноваження осіб, які підписали договір іпотеки № 49.8/10/110/06 від 29.03.2006 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Ньюко" та ВАТ "Кредитпромбанком"; письмові пояснення щодо неспівпадання копії іпотечного договору, який міститься в матеріалах справи з оригіналом наданим суду для огляду; експетру оцінку предмету іпотеки згідно іпотечного договору ( п. 4.4 іпотечного договору ); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); оригінал договору про внесення змін до іпотечного договору № PL 07-324/29-1 від 22.06.2007 року; договір іпотеки № 49.8/10/110/06 від 29.03.2006 року укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Ньюко" та ВАТ "Кредитпромбанком" та письмові пояснення з цього приводу; письмові пояснення щодо п. 2 договору про внесення змін до іпотечного договору № PL 07-324/29-1 від 22.06.2007 року; усі наявні додаткові угоди, договора про внесення змін до іпотечного договору № PL 07-324/29-1 від 22.06.2007 року; докази належності іпотечного майна за іпотечним договором № PL 07-324/29-1 від 22.06.2007 року іпотекодавцю ( ТОВ "Ньюко") з доданням відповідних документів; докази звернення до іпотекодавця в порядку статті 35 ЗУ "Про іпотеку"; письмові пояснення ч. 2 п. 6.4. іпотечного договору № PL 07-324/29-1 від 22.06.2007 року; заперечення на відзив на позов; докази направлення копії позову та доданих до нього документів на адресу третьої особи;

відповідача надати: оригінали документів щодо наявності страхового випадку; договір іпотеки; договір іпотеки № 49.8/10/110/06 від 29.03.2006 року укладений товариством з обмеженою відповідальністю "Ньюко" та ВАТ "Кредитпромбанком" та письмові пояснення з цього приводу;

третім особам надати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

Матеріали, витребувані ухвалою, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Погребна К.Ф.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Власова С.Г.