Ухвала суду № 27643758, 20.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 листопада 2012 р. Справа № 5010/627/2012-5/53 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх, розглянувши у матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Дитячо-оздоровчого комплексу Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, вул. Д.Галицького, 68, смт. Ворохта, Івано-Франківська область, 78595

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 85345, 00 грн.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Нововолинськ, Волинська область звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Дитячо-оздоровчого комплексу Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, смт.Ворохта, Івано-Франківська область заборгованості за поставлений товар в сумі 85345, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та Дитячо-оздоровчого комплексу Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України (відповідач) був укладений договір поставки № 0312-09 від 03.12.12р. на поставку вугілля.

Відповідно до вказаного договору продавець (позивач) зобов"язався до 30.06.10 поставити відповідачу вугілля по ціні 650 грн. за тонну на суму 162500 грн. Оплата вугілля в кількості 250 тонн повинна проводитись на умовах відстрочки платежу на термін - 30 банківських днів (п.3.3. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу вугілля по накладних № 00000006 від 24.12.2009р. в кількості 23.600 тонн на суму 15340 грн. та по накладній № 48/1 від 05.05.2010р. в кількості 107,70 тонн на суму 70005 грн. (а.с. 10, 11), а всього на суму 85345 грн.

Окрім того, представник позивача подав накладні №2 від 03.12.09 на суму 14300 грн., №4 від 11.12.09 на суму 13910 грн., №5 від 14.12.09 на суму 14105 грн., №ю-00000006 від 24.12.09 на суму 15340 грн., №1 від 04.01.10 на суму 14365 грн. та №45 від 06.03.10 на суму 13325 грн. (а.с.62-67), а всього на суму 85345 грн., вказавши при цьому, що по просьбі відповідача, з метою проплати бору через Держказначейство, просив об"єднати перераховані накладні в дві, що вказані вище, однак письмових доказів такої просьби відповідача суду позивачем не подано.

Отже, позивачем долучено до матеріалів справи різні накладні на поставку продукції на суму 85345 грн. Доказів чи письмових пояснень щодо вказаного факту позивачем не подано.

Згідно п.1.3. договору позивач (продавець) поставляє вугілля власним автотранспортом згідно рознарядки відповідача (покупця), однак жодних товаро-транспортних накладних позивачем суду не подано.

Вищевказані накладні підписані представниками сторін позивача і відповідача та скріплені печатками.

Відповідачем долучено до матеріалів справи договір уступки вимоги від 29.12.10, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ПВФ "Вуглеконтракт" (а.с.46 а), згідно з яким ПВФ "Вуглеконтракт" набуло право вимагати від Дитячо-оздоровчого комплексу Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" оплати за поставлене відповідачу вугілля в сумі 85345 грн. На підставі цього договору уступки вимоги відповідач згідно з платіжним дорученням № 1 від 25.01.2011р. перерахував ПВФ "Вуглеконтракт" 59900 грн.

В платіжному дорученні № 1 від 25.01.2011р. вказано призначення платежу:"Борг за поставку вугілля згідно договору № 0312 -09 від 03.12.2009р. без ПДВ".

За таких обставин, відповідач вважає, що підприємець ОСОБА_1 не вправі вимагати сплати боргу по накладних, що вказані нею в позовній заяві.

Враховуючи вищесказане та приймаючи до уваги те, що для прийняття обгрунтованого рішення по справі і з метою встановлення наявності чи відсутності зловживань як з боку позивача, так і з боку відповідача в розтраті коштів та матеріальних цінностей, суд вважає за правильне зупинити провадження у справі та направити її матеріали до Прокуратури м.Нововолинська для проведення розслідування щодо фактів, викладених вище, так як суд вважає, що в діях Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивача по даній справі) є наявним порушення законності в здійсненні господарської діяльності, що містять ознаки дій, переслідуваних в кримінальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 86 ,90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5010/627/2012-5/53.

Матеріали справи направити до Прокуратури м.Нововолинська (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 10) для проведення розслідування по факту зловживань Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в здійсненні господарської діяльності, що містять ознаки дій, переслідуваних в кримінальному порядку.

При проведенні розслідування прошу встановити:

- чи дійсно мала місце поставка вугілля по накладних № 00000006 від 24.12.2009р. та № 48/8 від 05.05.10 в кількості 23,6 тонн та 107,7 тонн, чи по накладних №2 від 03.12.09 в кількості 22 тонни, №4 від 11.12.09 в кількості 21,4 тонн, №5 від 14.12.09 в кількості 21,7 тонн, №ю-00000006 від 24.12.09 в кількості 23,6 тонн, №1 від 04.01.10 в кількості 22,1 тонн та №45 від 06.03.10 в кількості 20,5 тонн на адресу Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України (вул.Д.Галицького,68, смт. Ворохта, Івано-Франківська область) ?

- чому у позивача наявні різні накладні на поставку вугілля в сумі 85345 грн., а саме: №00000006 від 24.12.2009р. в кількості 23.600 тонн на суму 15340 грн. та № 48/1 від 05.05.2010р. в кількості 107,70 тонн на суму 70005 грн. та

№2 від 03.12.09 на суму 14300 грн., №4 від 11.12.09 на суму 13910 грн., №5 від 14.12.09 на суму 14105 грн., №ю-00000006 від 24.12.09 на суму 15340 грн., №1 від 04.01.10 на суму 14365 грн., №45 від 06.03.10 на суму 13325 грн., в той час як поставка проводилась за словами позивача в грудні 2009 року та січні, березні 2010 року шістьма частинами?

- Чи є в наявності у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 оригінал договору про уступку вимоги підприємцем ОСОБА_1 ПВФ "Вуглеконтракт" про стягнення з відповідача 85345 грн. згідно договору № 0312-09 від 03.12.09?

- Чи є у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у наявності листи Ворохтянської навчальної спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України про виписку лише двох накладних про поставку вугілля за грудень 2009 року і травень 2010 року з метою проведення розрахунків через Держказначейство ?

- Допитати водіїв, вказаних в дорожніх листах (а.с.68-73), а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - чи мав місце факт перевезення вугілля і яким чином здійснювалось перевезення (з випискою товарно-транспортних накладних чи без них, де розвантажувалось вугілля) ?

Про результати розслідування прошу повідомити господарський суд з поверненням матеріалів справи № 5010/627/2012-5/53 до суду.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____помічник судді Шунтов О.М. 20.11.12