ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.11.12 Справа№ 9/41
Суддя Н.Є.Березяк при секретарі І. Торській
Розглянувши матеріали справи
За позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ,
Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів,
До відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", І.к. 14300674, м. Дрогобич,
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів,
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Дрогобич,
Про: зобов'язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.
В судове засідання з'явились:
від прокурора: Леонтьєва Н.Т. -старший прокурор (посвідчення №005508 від 24.09.2012 р.)
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: Лось В.М.- представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа № 9/41 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", І.к. 14300674, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, Фонд державного майна України, Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про зобов'язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.
28.02.2011 року ухвалою господарського суду Львівської області провадження у даній справі було зупинено, до розгляду по суті пов'язаної з нею справи № 7/150 про визнання недійсними п.п. 9.1. параграфу 9 та п. 10.4.2. параграфу 10 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)".
Враховуючи те, що у справі №7/150 господарським судом Львівської області 12.12.2011 року було прийняте рішення, яке залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р., судом ухвалою від 19.11.2012 року було поновлено провадження у справі №9/41 та призначено судове засідання на 26.11.2012 року.
Однак, в судовому засіданні представником позивача-2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі №9/41, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 року зазначені рішення суду та постанову суду у справі №7/150 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до першої інстанції.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №9/41 - зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/150 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України до Українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України, третя особа на стороні позивача: регіональне відділення фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 9.1 параграфа 9 та п.10.4.2 параграфа 10 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфакчерер ГМБХ (ІСМ); зобов'язання Відповідача 1 привести п.9.1 п.9 Статуту у відповідність до Постанови Бюро Президії Національної академії Наук України №182 від 10.06.2010р. "Про внесення змін до п.2 постанови Бюро Президії Академії наук Української РСР від 13.05.1992р. №127-Б "Про реорганізацію ДВСКТБ ВМІ ім.Г.В.Карпенка АН України та створення на його основі СП" та чинного законодавства, виклавши його у такій редакції: "Статутний фонд ТзОВ "Інтернешнл катер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)" формується шляхом внесення Фізико-механічним інститутом ім.Г.В.Карпенка АН України в рахунок вкладу у статутний фонд СП права користування майном без зміни форми власності державного майна".
2. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду вище зазначеного спору.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 27643718, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/41. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: