Ухвала суду № 27643598, 23.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
40/5005/10077/2012
Номер документу
27643598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.12р. Справа № 40/5005/10077/2012

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Софт ЛТД", м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 102 531 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 19.11.2012 р., яка надійшла до господарського суду 22.11.2012 року підлягає поверненню, з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано доказів направлення на адресу Відповідача додатків до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позову доданий поштовий опис вкладень від 21.11.2012р., в якому в графі "Найменування предметів" вказано: "Позовна заява".

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-друге, до позову не доданий обґрунтований розрахунок суми пені.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

В поданій Позивачем позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми пені, тобто не вказаний період (з... до...) за який стягується сума.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Софт ЛТД" (49047, м.Дніпропетровськ, вул.Кедріна, 66, р/р26008107587001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 19098898) судовий збір в сумі 2 050 грн. 80 коп., перерахований платіжним дорученням №670 від 21.11.2012р.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 27643598 ?

Документ № 27643598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27643598 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27643598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27643598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27643598, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27643598, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27643598 відноситься до справи № 40/5005/10077/2012

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/10077/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27643596
Наступний документ : 27643605