ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.11.12р. Справа № 40/5005/10077/2012
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Софт ЛТД", м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 102 531 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 19.11.2012 р., яка надійшла до господарського суду 22.11.2012 року підлягає поверненню, з наступних підстав.
По-перше, до позову не додано доказів направлення на адресу Відповідача додатків до позовної заяви.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позову доданий поштовий опис вкладень від 21.11.2012р., в якому в графі "Найменування предметів" вказано: "Позовна заява".
На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
По-друге, до позову не доданий обґрунтований розрахунок суми пені.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
В поданій Позивачем позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми пені, тобто не вказаний період (з... до...) за який стягується сума.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Софт ЛТД" (49047, м.Дніпропетровськ, вул.Кедріна, 66, р/р26008107587001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 19098898) судовий збір в сумі 2 050 грн. 80 коп., перерахований платіжним дорученням №670 від 21.11.2012р.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 27643598, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 40/5005/10077/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: