ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2815/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії заступника начальника Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Венерського О.О. щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень: серії ВП №34858588 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №037928 виданої 13.05.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.; серії ВП №34858642 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №268366 виданої 13.01.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 510,00 грн.; серії ВП №34858795 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №242206 виданої 03.02.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.; серії ВП №34858339 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №112272 виданої 21.11.2009 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 510,00 грн.; серії ВП №34858518 від 25.10.2012 року про примусове виконання постанови №045375 виданої 23.09.2009 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Виходячи із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору №163 від 20.11.2012 року, однак зазначені в квитанції реквізити суду вказані не вірно.
Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:
Код економічної класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050);
Рахунок - 31219206784002;
Одержувач - УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001;
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області;
МФО - 856135.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з моменту отримання копії ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 27643198, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/2815/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: