Постанова № 27643154, 09.10.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5812/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 301584,17 грн.

25.09.2011 року позивач надав клопотання про уточнення позовних вимог просить стягнути 53558,14 грн., у зв"язку з тим, що позивачем попередньо заявлялись адміністративні позови на суму 151360,66 грн. та на 92410,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив позов задоволити з урахуванням заявленого клопотання.

Відповідач в судовому засіданні надав заперечення проти позову. В задоволенні просив відмовити..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" 18.03.2005 року зареєстроване виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради. Перебуває на обліку Кам'янець-Подільської ОДПІ як платник податку на додану вартість.

Основними видами діяльності позивача є діяльність барів, виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів з випаленої глини, діяльність у сфері інжинірингу, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, будівництво будівель, виробництво хліба та хлібобулочних виробів, діяльність ресторанів, діяльність кафе, виробництво виробів з бетону для будівництва..

Станом на 25.09.2012 року за ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд", за даними карток особових рахунків, рахується узгоджений податковий борг на загальну суму 53558,14 грн., що складається з заборгованості по податку на на доходи фізичних осіб.

05.06.2012 року працівниками Камянець - Подільської ОДПІ проведено документальну планову виїздну перевірку ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства.

На підставі проведеної перевіркискладено акт №1127/221/33468780 від 05.06.2012 року, примірник якого був отриманий та підписаний головним бухгалтером ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд".Вказаний акт , а також рішення та дії посадових осіб, які складали акт, відповідачем не оскаржувались, заперечення та зауваження до акту не надавались.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно до п.61.1.ст.61 Податкового кодексу України податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.п.п168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" ( місцезнаходження: 32300,м.Кам"янець- Подільський , вул.Князів Коріатовичів, 37/А, код ЄДРПОУ 33468780) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкова інспекція Хмельницької області (місцезнаходження: 32300, м.Кам"янець- Подільський, вул. , Огієнка 74, код ЄДРПОУ 03057590) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 53 558,14 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 жовтня 2012 року

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань