Постанова № 27642216, 17.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.10.2012 р. Справа № 2а-4816/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

до відповідача: Приватного підприємства «Полтавка»(вул. Дружби народів, 16, кВ. 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в:

Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Полтавка»(надалі - відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 289 257,88 грн. Позивачем описано майно в податкову заставу згідно акту опису майна № 8/19-019 від 03.08.2012 року. Законом передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Приватне підприємство «Полтавка»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради 19.12.2004 року, реєстраційний номер 1 525 102 0000 000061, та перебуває на обліку в Южноукраїнській ОДПІ як платник податків з 28.12.2004 року.

Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України, загальним обов'язком платника податків є своєчасне нараховування та сплата податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджету України в порядку і розмірах встановленим законодавством.

Відповідачем в 2008-2011 р.р. до Южноукраїнської ОДПІ були подані податкові декларації з орендної плати з юридичних осіб, податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, комунального податку та донараховані суми податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень, але заборгованість відповідачем не була плачена.

У зв'язку з несплатою самостійно задекларованих зобов'язань та донарахованих сум податкових зобов'язань податкова інспекція неодноразово зверталася до суду про стягнення податкового боргу з відповідача. Копії судових рішень про стягнення боргу додаються.

Згідно положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (п.п.89.1.1 п.89.1 ст.89 ПКУ).

У відповідності до пункту 89.3 статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформляється актом опису.

Наказом від 01.08.2012 року №260 на ПП «Полтавка»призначено податкового керуючого Важлівцеву А.О.

Податковим керуючим 03.08.2012 року складено акт опису майна № 8/19-019, на яке поширюється право податкової застави. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.08.2012 року за № витягу 37255071 Миколаївською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України зареєстровано податкову заставу, об'єктом обтяження є активи платника податків згідно з Актом опису від 03.08.2012 року № 8/19-019 на загальну суму 65137,00 грн.

З метою виконання рішень Миколаївського окружного адміністративного суду про стягнення з відповідача податкового боргу податковою інспекцією на підставі Інструкції про готівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління національного банку України від 21.01.2004 року № 22 на адресу банківських установ, в яких відповідач має рахунки, направлено платіжні вимоги №№ 382-387. Проте, платіжні вимоги були повернуті банками без виконання в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України :гган державної податкової служби здійснює за платника податків і на угристь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу встановлено, що орган пержавної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на п: гашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Станом на 17.08.2012 року заборгованість ПП «Полтавка»в сумі 289 257,88 грн. запишається не погашеною, що також підтверджується обґрунтованим розрахунком податкового боргу; довідкою розрахунків з бюджетом.

На час розгляду справи позивачем проведені заходи щодо стягнення боргу з рахунків боржника, а тому з огляду на викладене, суд вважає за доцільне звернути стягнення на майно боржника, яке перебуває у податковій заставі.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Надати Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 65 137,00 грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Полтавка» (код ЄДРПОУ 32841828), що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа