Ухвала суду № 27641751, 01.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

01 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13952/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А..

при секретарі Проніні Д.С.

за участю представника позивача Назаренка О.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 654470,00грн. з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 654470,00грн. з рахунків у банках.

Судом встановлено, що відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд», змінив організаційно - правову форму підприємства та відповідно до Статуту (нової редакції), затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 29.12.2001року за №896(державна реєстрація 30.01.12року) повне найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд».

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представники позивача та відповідача проти заміни первинного відповідача на належного не заперечували.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 1 ст. 52 КАС України, ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача на належного - Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634).

Керуючись ст.ст.48, 52, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н. А.