Постанова № 27641667, 06.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3034/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства виробничого-комерційної фірми "Водеяр" про стягнення заборгованості в сумі 3693,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 листопада 2012 року.

Державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства виробничого-комерційної фірми "Водеяр" в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 3693,78 грн..

06.11.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №22067944, є суб'єктом господарювання з 05.05.1995 року і взятий на податковий облік у ДПІ в Іршавському районі Закарпатської області з 31.05.1995р., відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 18.09.2012р. №37.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 с. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч вказаній нормі у відповідача наявна податкова заборгованість у розмірі 3693,78 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності від 31.05.2012р. №178/1650 встановлено порушення термінів подання податкової звітності за І-й квартал 2012р. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.06.2012р. №000185550 про застосування до відповідача фінансових санкцій на суму 170,00 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності від 31.05.2012 року № 178/1650 встановлено порушення термінів подання податкової звітності (підпункт 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України) за лютий, березень, квітень 2012 року. Відповідальність за порушення граничних строків подання податкової звітності передбачена п. 120.1 ст.120 ПК України. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.06.2012р. №0000201650 про застосування штрафних санкцій на суму 510,00 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 10.07.2012 року № 350/1650 встановлено порушення термінів подання податкової звітності за травень 2012 року. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення рішення від 17.07.2012р. №0000281650 про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 21.08.2012 року № 537/1650 встановлено порушення термінів подання податкової звітності за червень, липень 2012 року. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.08.2012р. №0000401650 про застосування штрафних санкцій в розмірі 2040,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

На виконання ст. 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу №66 від 05.07.2012р.

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми заборгованості станом на 17.09.2012р. вона складає 3693,78 грн.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства виробничого-комерційної фірми "Водеяр" про стягнення заборгованості в сумі 3693,78 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з дочірнього підприємства виробничого-комерційної фірми "Водеяр" (вул. Будьонного, буд. 1, м. Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, 90100, код 22067944) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 3693,78 (три тисячі шістсот дев'яносто три гривні сімдесят вісім копійок).

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.